Постановление Президиума Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 44га-0147/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

Председателя Президиума: Егоровой О.А.

и членов Президиума: Базьковой Е.М, Фомина Д.А, Панарина М.М, Пильгуна А.С, Васильевой Н.А,

при секретаре Федотовой Ю.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А. истребованное административное дело по кассационной жалобе представителя Вирабяна Н.Г, Акопян В.Л. по доверенности Сергеевой Т.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 22.04.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.10.2016 г. по административному делу по административному исковому заявлению Вирабяна Н.Г. об обжаловании результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

Вирабян Н.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании результатов оценки, полагая несправедливой оценку переданного на торги имущества и указывая на нарушение преимущественного права покупки доли в праве собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что административный истец имеет право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Москва, переулок, д. ***, стр. 1, кв. 91, а потому указанная доля не должна была выставляться на торги без предварительного соблюдения преимущественного права покупки другими сособственниками квартиры.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 22.04.2016 г. отказано в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.10.2016 г. решение Пресненского районного суда г. Москвы от 22.04.2016 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителем заявителей ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений, в том числе ввиду процессуальных нарушений, допущенных судом апелляционной инстанции.

По запросу судьи Московского городского суда от 31.07.2017 г. административное дело было истребовано из Пресненского районного суда г. Москвы.

В кассационную инстанцию Московского городского суда административное дело поступило 10.08.2017 г.

Определением судьи Московского городского суда от 14.08.2017 представителю Вирабяна Н.Г, Акопян В.Л. по доверенности Сергеевой Т.В. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение.

Определением судьи Московского городского суда от 31.08.2017 г. кассационная жалоба представителя Вирабяна Н.Г, Акопян В.Л. по доверенности Сергеевой Т.В. с административным делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда.

Проверив представленные материалы, выслушав Вирабяна Н.Г, представителя Вирабяна Н.Г, Акопян В.Л. по доверенности Сергееву Т.В, обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче кассационной жалобы с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, Президиум Московского городского суда находит доводы, изложенные в кассационной жалобе обоснованными, а апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.10.2016 г. подлежащим отмене.

Согласно ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При вынесении оспариваемого судебного постановления такие нарушения норм процессуального права были допущены судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов административного дела, Пресненским районным судом г. Москвы 22.04.2016 г. постановлено решение по административному делу по административному исковому заявлению Вирабяна Н.Г. об обжаловании результатов оценки. 05.09.2016 г. административный истец Вирабян Н.Г. и заинтересованное лицо Акопян В.Л. подали апелляционные жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 22.04.2016 г. (т. 3 л.д. 211-215, 217-219). Апелляционные жалобы были назначены к рассмотрению в апелляционном порядке.

Согласно вводной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.10.2016 г. в судебном заседании рассматривалась апелляционная жалоба представителя заинтересованного лица Акопян В.Л. По результатам апелляционного рассмотрения решение Пресненского районного суда г. Москвы от 22.04.2016 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения (т. 3, л.д. 236-241).

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Вирабяна Н.Г, содержащая доводы, отличные от доводов заинтересованного лица Акопян В.Л, не была рассмотрена судебной коллегией.

Таким образом, судебной коллегией допущено существенное нарушение положений ст. ст. 297, 302 КАС РФ, в связи с чем Президиум Московского городского суда находит апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.10.2016 г. незаконным и подлежащим отмене, а административное дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 КАС РФ, Президиум Московского городского суда

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.10.2016 г. отменить, административное дело по административному иску Вирабяна Н.Г. об обжаловании результатов оценки направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Председатель Президиума

Московского городского суда О.А. Егорова