Постановление Московского городского суда от 13 февраля 2018 г. по делу N 44у-0008/2018

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Москаленко С.Л. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2013 года, которым

Москаленко С.Л, ***, ранее не судимый,

осужден: по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Москаленко С.Л. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Москаленко С.Л. наказания исчислен с 23 марта 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2014 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Москаленко С.Л. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на то, что суд, назначив по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы, не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, осужденный Москаленко С.Л. просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Москаленко С.Л. и его защитника - адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Москаленко С.Л. изменить, снизить наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Москаленко С.Л. назначить наказание в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Москаленко С.Л. осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Выводы суда о виновности Москаленко С.Л. в совершении инкриминированных ему преступлений являются обоснованными, так как подтверждаются совокупностью всесторонне исследованных судом доказательств, изложенных в приговоре, на основании которых постановлен обвинительный приговор в отношении Москаленко С.Л.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела квалификация действий осужденного по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и не оспаривается им в кассационной жалобе.

Вместе с тем, Президиум приходит к выводу, что состоявшиеся в отношении Москаленко С.Л. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Москаленко С.Л, суд признал отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также родственников, страдающих хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности осужденного и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд назначил Москаленко С.Л. наказание за каждое из инкриминированных преступлений в виде реального лишения свободы.

При этом, назначив за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде 10 лет лишения свободы, суд оставил без внимания, что данное наказание с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ применительно к санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является максимально возможным наказанием за указанное преступление, при том, что имелись смягчающие наказание Москаленко С.Л. обстоятельства и отсутствовали отягчающие.

Таким образом, суд, назначив Москаленко С.Л. максимально возможное наказание за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в полной мере не учел положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, в связи с чем назначенное ему наказание за вышеуказанное преступление Президиум не может признать справедливым и считает необходимым смягчить ему наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

В остальном состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными.

Г?Г  Г?Г?Г?Г?ГўГ Г?ГЁГЁ ГЁГ?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г? ГЁ Г°Г?ГЄГ?ГўГ?Г"Г?Г?ГўГ?ГїГ?Г? Г?Г?. Г?Г?. 401.14 в?? 401.16 Г?Г?Г? Г?Г?, Г?Г°Г?Г?ГЁГ"ГЁГ?Г?

постановил:

кассационную жалобу осужденного Москаленко С.Л. удовлетворить.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 мая 2014 года в отношении

Москаленко С.Л. изменить:

смягчить назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Москаленко С.Л. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова