Постановление Московского городского суда от 13 февраля 2018 г. по делу N 44у-0010/2018

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Еременко А.Г. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 15 июля 2015 года, которым

Еременко А.Г, ***, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Еременко А.Г. назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Еременко А.Г. наказания исчислен с 15 июля 2015 года. Зачтено в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 16 апреля 2015 года по 14 июля 2015 года включительно.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2015 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 30 января 2017 года осужденный Еременко А.Г. для дальнейшего отбывания наказания направлен в колонию-поселение.

В кассационной жалобе осужденный Еременко А.Г. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов; в обоснование своей жалобы указывает, что наркотическое средство, которое хранилось в комнате по месту его фактического проживания, было выдано им сотрудникам полиции добровольно, в связи с чем он должен быть освобожден от уголовной ответственности; считает, что ему назначено несправедливое наказание, поскольку при назначении наказания не приняты во внимание его возраст и состояние здоровья. Просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Арычкиной Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника Сорокина В.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из осуждения Еременко А.Г. диспозитивный признак незаконного приобретения наркотического средства и смягчить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, смягчить Еременко А.Г. наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Еременко А.Г. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Еременко А.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело по ходатайству Еременко А.Г. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Еременко А.Г. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного.

При этом доводы кассационной жалобы осужденного о добровольной выдаче наркотического средства, которое хранилось по адресу его фактического проживания, рассмотрению не подлежат, поскольку в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, не может быть обжалован в кассационном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Вместе с тем, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, Президиум Московского городского суда находит судебные решения подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Вместе с тем, при изучении материалов уголовного дела установлены следующие обстоятельства.

Так, Еременко А.Г. 10 апреля 2015 года, более точно время следствием не установлено, в неустановленном месте незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица свертки с веществом растительного происхождения массой не менее ***, являющиеся, согласно заключению эксперта N 1587 от 17 мая 2015 года, наркотическим средством - ***, постоянная высушенная масса которого, в целом (из трех вышеуказанных свертков и пакета), составляет *** гр, что является значительным размером, которое он (Еременко А.Г.) незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: ****, вплоть до изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения обыска сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу в период с 5 часов 35 минут до 6 часов 00 минут 16 апреля 2015 года.

Из обвинительного заключения по делу следует, что Еременко А.Г. приобрел наркотическое средство в неустановленном месте, способ приобретения наркотического средства также не установлен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ни в ходе предварительного следствия, ни судом не было установлено место и способ приобретения осужденным наркотического средства - ***

При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым исключить из судебных решений осуждение Еременко А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, считать его осужденным за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тем не менее, приведенные требования уголовного закона судом не соблюдены.

Так, назначая Еременко А.Г. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Еременко А.Г, учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и положительные характеристики.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, назначенный осужденному Еременко А.Г. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ размер наказания при соблюдении положений вышеуказанных норм уголовного закона не мог превышать четырех лет лишения свободы.

Между тем, суд первой инстанции, признав наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, назначил Еременко А.Г. максимально возможное наказание в виде четырех лет лишения свободы.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, Президиум считает необходимым приговор изменить, смягчить Еременко А.Г. наказание, назначенное как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

В остальной части судебные решения являются законными и обоснованными.

Г?Г  Г?Г?Г?Г?ГўГ Г?ГЁГЁ ГЁГ?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?, Г°Г?ГЄГ?ГўГ?Г"Г?Г?ГўГ?ГїГ?Г? Г?Г?. Г?Г?. 401.14 в?? 401.16 Г?Г?Г? Г?Г?, Г?Г°Г?Г?ГЁГ"ГЁГ?Г?

постановил:

кассационную жалобу осужденного Еременко А.Г. удовлетворить частично.

Приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 15 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2015 года в отношении

Еременко А.Г. изменить:

исключить из осуждения Еременко А.Г. признак незаконного приобретения наркотических средств и смягчить назначенное Еременко А.Г. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы;

смягчить назначенное Еременко А.Г. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Еременко А.Г. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова