Постановление Президиума Московского городского суда от 27 февраля 2018 г. по делу N 44у-0013/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хвороста С.В. о пересмотре приговора Преображенского районного суда города Москвы от 31 августа 2011 года, по которому

Хворост С.В,

***, судимый: 15 сентября 2008 года приговором Зерноградского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 157, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 5 июня 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 7 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 6 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Хворосту С.В. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 17 сентября 2010 года.

Богачев В.Н, ***, несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 7 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 6 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Богачеву В.Н. назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 17 сентября 2010 года.

Богачев М.Н, ***, несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 5 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Богачеву М.Н. назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 17 сентября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хворост С.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, полагая, что при их постановлении нарушен уголовно-процессуальный закон, в частности, его право на защиту, поскольку адвокатами не представлялись суду номера ордеров и их реквизиты. Кроме того, утверждает, что в ходе предварительного следствия потерпевшим М.А.Ф, К.Д.А, Д.А.В, а также свидетелям М.А.А. и С.А.В, а также специалисту, не разъяснялись права, и они не предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УПК РФ, в протоколах судебных заседаний отсутствуют даты их составления и подписания. Считает, что в основу приговора положены недопустимые доказательства. Просит приговор и последующие судебные решения отменить.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ Ситникова Ю.В. от 16 января 2018 года кассационная жалоба осужденного Хвороста С.В. передана на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В отношении осужденных Богачева М.Н. и Богачева В.Н. уголовное дело рассмотрено Президиумом Московского городского суда в порядке ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Хвороста С.В. - адвоката Сорокина В.В, защитника осужденного Богачева М.Н. - адвоката Зимоненко В.Б, защитника осужденного Богачева В.Н. - адвоката Герасимова О.Д, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Хвороста С.В, Богачева М.Н. и Богачева В.Н. отменить в связи с существенными нарушениями судом норм УПК РФ, направить дело на новое судебное рассмотрение, Президиум

установил:

Богачев В.Н, Богачев М.Н. и Хворост С.В. признаны виновными в совершении:

- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено 27 апреля 2010 года в отношении потерпевшего М.А.Ф. при обстоятельствах, изложенных в приговоре;

- грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, организованной группой. Преступление совершено 2 июля 2010 года в отношении потерпевшего К.Д.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре;

- разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой. Преступление совершено 2 сентября 2010 года в отношении потерпевшего Д.А.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре;

- покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновных обстоятельствам. Преступление совершено 17 сентября 2010 года в отношении потерпевшего К.С.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнения участников судебного заседания, Президиум находит судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены состоявшихся судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, такие нарушения были допущены при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Так, протокол судебного заседания от 25 августа 2011 года, в ходе которого судом был допрошен подсудимый Хворост С.В. и оглашены показания подсудимого Богачева В.Н, не подписан председательствующим (т. 4 л.д. 282), а протокол судебного заседания от 29 августа 2011 года не содержит сведений о последнем слове подсудимого Хвороста С.В, поскольку указано содержание последнего слова Богачева В.Н, Богачева М.Н. и вновь Богачева М.Н. (т. 4 л.д. 292).

Указанные нарушения норм УПК РФ являются существенными в понимании ст. 389.17 УПК РФ, поскольку могли повлиять на законность и обоснованность состоявшегося приговора, а также свидетельствуют о возможном лишении участников процесса их прав, предусмотренных УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение, в том числе, учитывая доводы, изложенные в постановлении о передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Хвороста С.В. судьей Верховного Суда РФ Ситниковым Ю.В.

С учётом данных о личностях осужденных Хвороста С.В, Богачева В.Н. и Богачева М.Н, а также обстоятельств совершённых преступлений, Президиум считает необходимым избрать в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Хвороста С.В. оставить без удовлетворения.

Приговор Преображенского районного суда города Москвы от 31 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 года в отношении

Хвороста, Богачева и Богачева- отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда.

Избрать в отношении

Хвороста меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 27 мая 2018 года.

Избрать в отношении

Богачева В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 27 мая 2018 года.

Избрать в отношении

Богачева М.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 27 мая 2018 года.

Председательствующий О.А. Егорова