Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Базьковой Е.М, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Гревцова С.С. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 16 июня 2015 года, которым
Гревцов С.С, судимый:
приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 20 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Зюзинского районного суда города Москвы от 20 ноября 2014 года и от 20 марта 2015 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Зюзинского районного суда города Москвы от 20 ноября 2014 года и от 20 марта 2015 года, окончательно Гревцову С.С. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гревцов С.С. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 16 июня 2015 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осуждённый Гревцов С.С. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, считая его чрезмерно суровым. Указывает на то, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие его наказание обстоятельства, наличие у него ряда хронических заболеваний. Просит о смягчении ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, либо о применении ч. 2 ст. 81 УК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Гревцова С.С. и адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда изменить, снизить назначенное Гревцову С.С. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исключить из приговора указание о назначении Гревцову С.С. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ, Президиум
установил:
Приговором суда Гревцов С.С. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено в городе М. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, который постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании Гревцов С.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против такого порядка рассмотрения дела.
Требования главы 40 УПК РФ в отношении Гревцова С.С. судом соблюдены.
Юридическая квалификация действий Гревцова С.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.
Вместе с тем Президиум Московского городского суда считает необходимым внести изменения в приговор.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности.
Исходя из положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Согласно правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и правил ч. 5 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы за инкриминированное Гревцову С.С. преступление составляет 4 года лишения свободы.
При этом судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гревцова С.С, учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие бабушки пенсионного возраста, отсутствие жалоб по месту регистрации и фактического проживания. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, назначая Гревцову С.С. максимально возможное наказание за покушение к незаконному сбыту наркотических средств, суд не привел убедительных мотивов принятого решения и фактически оставил без учета совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание Гревцова С.С. обстоятельств.
Учитывая изложенное, Президиум считает необходимым смягчить назначенное Гревцову С.С. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Также подлежит снижению и наказание, назначенное Гревцову С.С. в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Между тем Президиум не усматривает оснований для исключения из приговора указания на применение ст. 70 УК РФ, поскольку Гревцов С.С. не относится к числу лиц, подлежащих освобождению от наказания, назначенного ему по приговорам от 20 ноября 2014 года и 20 марта 2015 года на основании акта об амнистии от 24 апреля 2015 года, так как действие амнистии не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, каковым является Гревцов С.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Гревцова С.С. удовлетворить.
Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 16 июня 2015 года в отношении
Гревцова С.С. изменить:
смягчить назначенное Гревцову С.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Зюзинского районного суда города Москвы от 20 ноября 2014 года и 20 марта 2015 года, окончательно назначить Гревцову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.