Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Фирсанова О.В. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 7 декабря 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2017 года.
Вышеуказанным приговором
Фирсанов О.В, ранее судимый приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 17 октября 2003 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобождён 15 марта 2013 года по отбытии срока наказания,
осуждён за совершение четырёх преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, за каждое преступление;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно Фирсанову О.В. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Фирсановым О.В. наказания исчислен с 7 декабря 2016 года с зачётом времени его фактического содержания под стражей с 20 февраля 2014 года по 6 декабря 2016 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2017 года приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе
осуждённый Фирсанов О.В. ставит вопрос об исключении из приговора указания на незаконное приобретение наркотического средства, поскольку судом не установлены обстоятельства приобретения им наркотического средства. В связи чем, просит приговор изменить и смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Фирсанова О.В. и адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда и апелляционное определение изменить, смягчить назначенное Фирсанову О.В. за совершение четырёх преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (четыре преступления) и ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначить Фирсанову О.В. наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части судебные решения оставить без изменения, Президиум
установил:
Приговором суда Фирсанов О.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина (четыре преступления), а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Уголовное дело в отношении Фирсанова О.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, положения которой в отношении осуждённого судом соблюдены.
В судебном заседании Фирсанов О.В. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Юридическая квалификация действий осуждённого Фирсанова О.В. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (четыре преступления) и по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился, и является правильной.
Вопреки доводам жалобы об обратном, описательно-мотивировочная часть приговора согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
С учётом предъявленного Фирсанову О.В. обвинения, с которым он согласился, судом установлено, что Фирсанов О.В. не ранее 1 ноября 2013 года, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, приобрёл без цели сбыта для личного употребления четыре пакета с веществом растительного происхождения общей массой 1,7 грамма, из которых 0,9 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, 0,8 грамма содержат в своем составе смесь наркотических средств - N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые являются производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-Гпентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, которые хранил при себе до 17 час. 30 мин. 18 ноября 2013 года, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Учитывая изложенное, с учётом достоверно установленной даты совершения преступления, Президиум не усматривает оснований для исключения из приговора указания об осуждении Фирсанова О.В. по диспозитивному признаку - "незаконное приобретение наркотического средства".
Вместе с тем Президиум находит приговор суда и апелляционное определение в отношении Фирсанова О.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из материалов уголовного дела, до отмены постановлением Президиума Московского городского суда от 8 июля 2016 года приговора Савеловского районного суда города Москвы от 20 февраля 2014 года Фирсанов О.В. был осуждён, помимо преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по четырём преступлениям, предусмотренным п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения за каждое из данных преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Основаниями для отмены предыдущих судебных решений явились существенные нарушения уголовно-процессуального закона, связанные с непроведением по делу судебно-психиатрической экспертизы в отношении Фирсанова О.В, вопреки п. 3.2 ст. 196 УПК РФ, в связи с чем дело было возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
При новом рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции при постановлении приговора, в нарушение требований закона, ухудшил положение осуждённого Фирсанова О.В, назначив ему наказание за каждое из четырёх преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, тогда как за мягкостью назначенного наказания приговор не отменялся.
Учитывая изложенное, Президиум считает необходимым смягчить Фирсанову О.В. размер назначенного за каждое из четырёх преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказания, а также окончательное наказание по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Фирсанова О.В. удовлетворить частично.
Приговор Савеловского районного суда города Москвы от 7 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2017 года в отношении
Фирсанова О.В. изменить:
смягчить назначенное Фирсанову О.В. за каждое из четырёх преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание до
1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно Фирсанову О.В. назначить 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.