Постановление Московского городского суда от 26 мая 2017 г. по делу N 44у-0159/2017

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Амелюшиной А.А. о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 3 июня 2013 года, которым

Амелюшина А.А, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

На Амелюшину А.А. в период испытательного срока возложена обязанность своевременно являться по вызовам в инспекцию исполнения наказания.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

В кассационной жалобе осуждённая Амелюшина А.А, не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд, перечислив в судебном решении смягчающие обстоятельства, фактически не учёл их при назначении наказания. Также ссылается на то, что суд учёл ей в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, в то время как непогашенные и неснятые судимости у нее отсутствовали. Считает, что существенное нарушение норм уголовного закона повлияло на исход дела. Просит приговор пересмотреть, снизить ей срок назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Сычёва А.А, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Фетисову Ю.Б. в защиту интересов осуждённой Амелюшиной А.А, поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор в отношении Амелюшиной А.А. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии у Амелюшиной А.А. судимости, а также указание о признании отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, смягчить назначенное Амелюшиной А.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а в остальном приговор оставить без изменения, П резидиум

установил:

Приговором суда Амелюшина А.А. признана виновной в содержании притона для употребления наркотических средств.

Деяние имело место в период с 20 февраля 2013 года по 10 марта 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Амелюшиной А.А. постановлен в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ по делу соблюдены. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осуждённой заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Амелюшина А.А. осознала характер и последствия заявленного ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая оценка действиям Амелюшиной А.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ дана правильно.

Вместе с тем, Президиум находит кассационную жалобу осуждённой Амелюшиной А.А. подлежащей удовлетворению, а приговор - изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Вышеприведённые нормы закона по настоящему уголовному делу судом выполнены не в полной мере.

Так, обсуждая вопрос о назначении Амелюшиной А.А. наказания, в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что ранее она судима и в её действиях содержится рецидив преступлений, являющийся отягчающим наказание обстоятельством.

Между тем, как видно из материалов дела, неснятых и непогашенных судимостей, которые в соответствии со ст. 18 УК РФ могли бы быть учтены при признании рецидива, у Амелюшиной А.А. не имеется, в связи с чем рецидив преступлений в её действиях отсутствует.

При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым исключить из приговора указание суда о наличии у Амелюшиной А.А. судимости и о признании отягчающим обстоятельством рецидив преступлений и в связи с вносимыми изменениями смягчить срок наказания в виде лишения свободы.

В остальном, в том числе в части назначения осуждённой наказания с применением ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока в течение 1 года 6 месяцев, приговор в отношении Амелюшиной А.А. является законным и обоснованным.

Г?Г  Г?Г?Г?Г?ГўГ Г?ГЁГЁ ГЁГ?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г? ГЁ Г°Г?ГЄГ?ГўГ?Г"Г?Г?ГўГ?ГїГ?Г? Г?Г?.Г?Г?. 401.14 в?? 401.16 Г?Г?Г? Г?Г?, Г?Г°Г?Г?ГЁГ"ГЁГ?Г?

постановил:

кассационную жалобу осуждённой Амелюшиной А.А. удовлетворить.

Приговор Перовского районного суда города Москвы от 3 июня 2013 года в отношении

Амелюшиной А.А. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии у Амелюшиной А.А. судимости;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании Амелюшиной А.А. отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений;

смягчить назначенное Амелюшиной А.А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова