Постановление Президиума Московского городского суда от 30 мая 2017 г. по делу N 44у-0172/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел материалы по кассационной жалобе заявителя Лихонина В.Г. о пересмотре постановления судьи Зеленоградского районного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 2 ноября 2015 года.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Лихонина В.Г, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 2 ноября 2015 года постановление оставлено без

изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Лихонин В.Г. выражает несогласие с судебными решениями, указывая на то, что они вынесены с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, поскольку в них отсутствуют ответы на поставленные в его жалобе вопросы, касающиеся квалификации противоправных действий П, который пытался совершить 15 августа 2012 года попытку похитить из его кармана денежные средства, а также 21 августа 2012 года незаконно проник в его квартиру путём выбивания входной двери. Кроме того, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 9 января 2017 года было признано прокуратурой округа необоснованным и 16 февраля 2017 года отменено. Просит отменить указанные постановления и принять по его жалобе новое решение.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Шараповой Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с материалом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заявителя Лихонина В.Г, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего об отмене судебных решений, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым отменить апелляционное постановление и материал по жалобе направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, Президиум

установил:

Лихонин В.Г. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий заместителя прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы Зиминой Т.В. и врио начальника ОМВД России по району Матушкино и Савелки города Москвы Рудавина С.А.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 2 ноября 2015 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит апелляционное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1, 6 ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведётся протокол, который должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания.

Однако данные требования закона судом не были выполнены.

Как следует из протокола судебного заседания от 2 ноября 2015 года рассмотрение апелляционной жалобы Лихонина В.Г. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года осуществлялось под председательством судьи Колесниковой И.Ю.

Между тем, протокол судебного заседания подписан председательствующим судьей Тюркиной Г.М.

Кроме того, апелляционное постановление от 2 ноября 2015 года было также постановлено и подписано председательствующим судьей Тюркиной Г.М.

Также необходимо отметить, что 23 ноября 2015 года заявителем Лихониным В.Г. были поданы замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции, которые были рассмотрены 17 декабря 2015 года судьей Тюркиной Г.М и отклонены.

Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, и влечёт за собой необходимость отмены состоявшегося по делу апелляционного постановления, а материалы жалобы направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

В связи с отменой апелляционного постановления из-за процессуальных нарушений, допущенных судом апелляционной инстанции, Президиум не обсуждает доводы кассационной жалобы заявителя Лихонина В.Г, поскольку они подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу заявителя Лихонина В.Г. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 2 ноября 2015 года отменить, материал по жалобе Лихонина В.Г, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, направить на новое апелляционное рассмотрение, в ином составе суда.

Председательствующий Д.А. Фомин