Постановление Президиума Московского городского суда от 30 июня 2017 г. по делу N 44у-0228/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Лясникова Г.А. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 16 февраля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2016 года.

Приговором Лефортовского районного суда города Москвы от 16 февраля 2016 года

Лясников Г.А, несудимый,

осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Лясниковым Г.А. наказания исчислен с 17 августа 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2016 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Лясников Г.А. просит судебные решения изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 107 УК РФ. Указывает, что судом не принято во внимание его психическое состояние, а также то, что с * года он состоял на учёте в * диспансере.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Лясникова Г.А. и его адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшего П, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осуждённого, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из них указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Лясникова Г.А, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, смягчить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум,

установил:

приговором суда Лясников Г.А. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено в городе Москве, 14 августа 2015 года, в отношении потерпевшей Е, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

Виновным себя в судебном заседании Лясников Г.А. признал полностью.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, Президиум приходит к следующим выводам.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Лясникова Г.А. являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре суда.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Квалификация действий Лясникова Г.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной и, вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, оснований для иной квалификации содеянного, в том числе, по ч. 1 ст. 107 УК РФ, не имеется. Психическое состояние Лясникова Г.А. судом исследовано с достаточной полнотой, по делу проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая располагала медицинскими картами Лясникова Г.А. из психоневрологического диспансера, из психиатрической больницы N*, из ФМИЦПН *. При этом сведения о госпитализации Лясникова Г.А. в психиатрическую больницу N* в * году в связи с * экспертам был известны и исследованы. Из ответов на вопросы психолога усматривается, что в ситуации совершения инкриминируемого ему деяния Лясников Г.А. не находился в состоянии аффекта или в каком-либо ином экспертно-значимом эмоциональном состоянии, оказавшем существенное влияние на его способность к произвольной регуляции поведения. Выводы экспертов были оценены судом в совокупности с другими доказательствами и суд с ними согласился, в том числе, с учётом показаний самого Лясникова Г.А. об обстоятельствах содеянного и о том, что перед убийством супруги он выпил 500 мл вина.

Вместе с тем, при назначении осуждённому наказания за совершённое преступление судом были допущены нарушения норм Общей части УК РФ, которые повлияли на справедливость назначенного наказания. Так, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение Лясниковым Г.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из протокола медицинского освидетельствования от 17 августа 2015 года. Однако преступление Лясниковым Г.А. было совершено 14 августа 2015 года, и, следовательно, указанный протокол медицинского освидетельствования не имеет доказательственного значения, учитывая время, прошедшее после события преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, однако, при этом обязан мотивировать свои выводы.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что при постановлении приговора в отношении Лясникова Г.А. названные требования закона судом соблюдены не в полной мере. Суд первой инстанции свой вывод о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Лясниковым Г.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя должным образом не мотивировал, хотя по смыслу закона при разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Суд апелляционной инстанции нарушение, допущенное судом, постановившим приговор, не устранил.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для внесения изменений в состоявшиеся судебные решения, поскольку свидетельствует о неверном применении норм Общей части УК РФ.

С учётом вносимых изменений Президиум считает необходимым смягчить назначенное Лясникову Г.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание. При этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности Президиум не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Лясникова Г.А. оставить без удовлетворения.

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 16 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2016 года в

отношении

Лясникова Г.А.

изменить:

исключить из них указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Лясниковым Г.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

смягчить назначенное Лясникову Г.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин