Постановление Московского городского суда от 04 июля 2017 г. по делу N 44у-0248/2017

председательствующего - Фомина Д.А.,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Камбарова М.Т. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года, которым

Камбаров М.Т, несудимый,

осуждён по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 27 июля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

В кассационной жалобе осуждённый Камбаров М.Т, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что с учётом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ назначенное ему наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы является максимально возможным и назначено без учёта наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. По мнению осуждённого, судом оставлено без внимания то, что он впервые совершил преступление, имеет на иждивении * малолетних детей * годов рождения, а также престарелых родителей. На основании изложенного просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Сорокина В.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда изменить, снизить назначенное Камбарову М.Т. наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, Президиум

установил:

Камбаров М.Т. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - героина, массой 150,69 г, то есть в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 27 июля 2013 года в городе М. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Камбаров М.Т. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Камбарова М.Т. являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре.

Действия осуждённого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Судом убедительно мотивирован вывод о том, что изъятое у Камбарова М.Т. наркотическое средство, общая масса которого составила 150,69 г, было приготовлено им к сбыту. Оснований не согласиться с указанным выводом не имеется.

Вместе с тем, проверив доводы кассационной жалобы и изучив материалы уголовного дела, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Указанные требования закона по настоящему делу выполнены не были.

Как следует из приговора, суд, признав Камбарова М.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применив положения ст. 66 УК РФ, назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Вместе с тем, санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с учётом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ в их системной взаимосвязи включает в себя лишение свободы на срок до 10 лет, что является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление.

Суд, назначая Камбарову М.Т. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, что является верхним пределом наказания за данное преступление, фактически оставил без внимания наличие обстоятельства, смягчающего наказание, в качестве которого установлено частичное признание своей вины, а также данные о личности Камбарова М.Т. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих, назначенное судом Камбарову М.Т. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является максимальным и не может быть признано справедливым, а потому подлежит смягчению.

Доводы осуждённого о том, что судом не учтено нахождение на его иждивении *малолетних детей * годов рождения, а также престарелых родителей, Президиум находит несостоятельными, поскольку в материалах уголовного дела сведений, подтверждающих указанные обстоятельства, не имеется и в суд кассационной инстанции они не представлены.

Г?Г  Г?Г?Г?Г?ГўГ Г?ГЁГЁ ГЁГ?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?, Г°Г?ГЄГ?ГўГ?Г"Г?Г?ГўГ?ГїГ?Г? Г?Г?. Г?Г?. 401.14 в?? 401.16 Г?Г?Г? Г?Г?, Г?Г°Г?Г?ГЁГ"ГЁГ?Г?

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Камбарова М.Т. удовлетворить частично.

Приговор Преображенского районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года в отношении

Камбарова М.Т. изменить:

смягчить назначенное Камбарову М.Т. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин