Постановление Президиума Московского городского суда от 07 июля 2017 г. по делу N 44у-0251/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кикароша Д.В. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 25 апреля 2016 года, которым

Кикарош Д.В, ранее не судимый,

осуждён

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 22 января 2016 года) к 1 году лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 3 февраля 2016 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кикарошу Д.В. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кикарошу Д.В. исчислен с 4 февраля 2016 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке данное уголовное дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе осуждённый Кикарош Д.В, не оспаривая свою виновность и квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение потерпевшим ущерба, причинённого преступлением и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Ротановой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение ущерба, причинённого потерпевшим, смягчить назначенное Кикарошу Д.В. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 22 января 2016 года) до 10 месяцев лишения свободы, назначенное Кикарошу Д.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 3 февраля 2016 года) наказание смягчить до 1 года 4 месяцев лишения свободы; н а основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кикарошу Д.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Президиум

установил:

Кикарош Д.В. признан виновным в совершении двух грабежей, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступления совершены в городе М. 22 января 2016 года и 3 февраля 2016 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Кикароша Д.В. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осуждённого, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кикарош Д.В, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Юридическая квалификация действий осуждённого Кикароша Д.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления) соответствует преступным деяниям, с обвинением в совершении которых Кикарош Д.В. согласился.

Назначая Кикарошу Д.В. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Кикарошу Д.В. наказание, признаны явка с повинной по преступлению от 22 января 2016 года, наличие у него малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем при назначении осуждённому Кикарошу Д.В. наказания, судом допущено нарушение уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учётом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Согласно п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.

Из материалов уголовного дела следует, что осуждённый Кикарош Д.В. еще на стадии дознания добровольно возместил потерпевшим С. и Н... имущественный ущерб и моральный вред, что подтверждается расписками потерпевших (том 1 л.д. 196, 199, обвинительное заключение л.д. 246).

Суд первой инстанции оставил без внимания данное обстоятельство и не признал добровольное возмещение потерпевшим С. и Н. имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступлений, обстоятельством, смягчающим осуждённому наказание, предусмотренным п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Усматривая нарушение уголовного закона, допущенное судом при назначении Кикарошу Д.В. наказания, Президиум считает необходимым признать в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Кикароша Д.В. обстоятельством добровольное возмещение им имущественного ущерба и морального вреда потерпевшим С. и Н. и смягчить назначенное ему наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Кикароша Д.В. удовлетворить

частично

.

Приговор Чертановского районного суда города Москвы от 25 апреля 2016 года в отношении

Кикароша Д.В. изменить:

в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Кикароша Д.В, добровольное возмещение им имущественного ущерба и морального вреда, причинённых потерпевшим;

смягчить назначенное Кикарошу Д.В. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 22 января 2016 года) до 10 месяцев лишения свободы,

смягчить назначенное Кикарошу Д.В. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 3 февраля 2016 года) до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кикарошу Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин