Постановление Президиума Московского городского суда от 07 июля 2017 г. по делу N 44у-0253/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Васильевой Н.А, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кенжаева У.М.у. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 29 июня 2015 года, которым

Кенжаев У.М.у, ранее не судимый,

осуждён по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кенжаеву У.М.у. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кенжаеву У.М.у. исчислен с 29 июня 2015 года с зачётом времени его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 26 февраля 2015 года по 29 июня 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе осуждённый Кенжаев У.М.у, не оспаривая выводы суда о доказанности его вины и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учёл данные о его личности, и смягчающие наказание обстоятельства, такие как полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у него судимости, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, не учёл в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, его признательные показания, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Просит приговор изменить, применив положения п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда изменить, исключить из него указание на мнение потерпевшей о назначении строгого наказания Кенжаеву У.М.у. по преступлению в отношении А, смягчить назначенное Кенжаеву У.М.у. за преступление в отношении потерпевшей А. наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кенжаеву У.М.у. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Президиум

установил:

Приговором суда Кенжаев У.М.у. осуждён за совершение трёх грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в городе М. при следующих установленных судом обстоятельствах:

Кенжаев У.М.у, 24 февраля 2015 года, примерно в 22 часа 05 минут, находясь у дома *, открыто похитил имущество потерпевшей Б. на общую сумму 35650 рублей, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей;

он же (Кенжаев У.М.у.) 25 февраля 2015 года, примерно в 23 часа 15 минут, находясь по адресу: * похитил имущество потерпевшей А. на общую сумму 4000 рублей, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей;

также Кенжаев У.М.у. 26 февраля 2015 года, примерно в 00 часов 55 минут, находясь в сквере около дома *, открыто похитил имущество потерпевшей И. на общую сумму 13070 рублей, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей.

После совершения каждого из преступлений Кенжаев У.М.у. скрывался и распоряжался похищенным по своему усмотрению.

Вину в совершении преступлений Кенжаев У.М.у. в судебном заседании признал полностью.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, Президиум приходит к следующим выводам.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Кенжаева У.М.у. в совершении преступлений являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре суда.

Действия Кенжаева У.М. угли по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по каждому из трёх совершённых преступлений) квалифицированы правильно, в кассационной жалобе им правовая оценка содеянного не оспаривается.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Указанные требования закона по настоящему уголовному делу выполнены не в полной мере.

Как усматривается из приговора, решая вопрос о назначении наказания Кенжаеву У.М.у, суд наряду с характером и степенью общественной опасности совершённых им (Кенжаевым У.М.у.) преступлений, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, учёл мнение потерпевших о мере наказания.

Как следует из материалов дела, потерпевшая А. просила о назначении Кенжаеву У.М.у. строгого наказания, о чём ею написано заявление (т. 2 л.д. 70). Указанное заявление было исследовано судом в судебном заседании (т. 2 л.д. 141).

Фактически данное обстоятельство было учтено судом в качестве отягчающего, тогда как ст. 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, который в соответствии с требованиями уголовного закона расширительному толкованию не подлежит.

Вывод суда первой инстанции о назначении осужденному Кенжаеву У.М.у. наказания за преступление, предусмотренное п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении потерпевшей А, по мнению Президиума, сделан без учёта положений ст. 6 УК РФ, то есть в нарушение норм Общей части УК РФ, что могло повлиять на справедливость назначенного наказания за данное преступление, в связи с чем в приговор должны быть внесены изменения.

В остальном судебное решение является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Кенжаева У.М.у. удовлетворить частично.

Приговор Бутырского районного суда города Москвы от 29 июня 2015 года в отношении

Кенжаева

У.М.у.

изменить:

исключить ссылку при назначении наказания по преступлению в отношении потерпевшей А. на мнение потерпевшей о назначении строгого наказания Кенжаеву У.М.у.;

смягчить назначенное по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей А.) наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ и п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кенжаеву У.М.у. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин