Постановление Президиума Московского городского суда от 18 июля 2017 г. по делу N 44у-0285/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Косимова Р.С. на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 23 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2015 года.

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 23 марта 2015 года

Косимов Р.С, несудимый,

осуждён по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Косимовым Р.С. наказания исчислен с 29 декабря 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Косимов Р.С. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными, а назначенное наказание несправедливым; заявляет о неверной квалификации его действий по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он являлся лишь курьером и осуществлял перевозку наркотического средства. Просит судебные решения изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить справедливое наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Косимова Р.С. при участии переводчика Назарова О.Ш, и его адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ганцева А.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, смягчить назначенное Косимову Р.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

Приговором суда Косимов Р.С. осуждён за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе М. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе, время, место, способ и иные обстоятельства преступления, а также виновность лица в преступлении, форма его вины и мотивы, судом установлены правильно.

Вина Косимова Р.С. в преступлении подтверждается показаниями самого осуждённого, который в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, совершение им преступления объяснил тяжелым материальным положением, сообщил, что действительно, по предложению малознакомого мужчины по имени "К" согласился перевезти свёрток с наркотическим средством в район станции метро "Ю" города М. для последующей его передачи, но в метро был задержан сотрудниками полиции.

Помимо показаний осуждённого Косимова Р.С, его вина установлена подробно приведёнными в приговоре показаниями свидетелей: Б. - сотрудника полиции, об обстоятельствах задержания Косимова Р.С. 29 декабря 2014 года на станции метро "М" и изъятия у него свёртка с наркотическим средством героин; Д. и Т, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Косимова Р.С, в ходе которого были изъяты 50 свёртков с наркотическим средством; заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой, вещества из 50 свёртков, общей массой 220,19 гр, изъятые у Косимова Р.С, содержат в своём составе наркотическое средство - героин.

Все приведённые в приговоре показания получены в установленном законом порядке и согласуются между собой. Оснований полагать, что указанные лица оговорили Косимова Р.С. не имеется, все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено, какой-либо заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств и причин для оговора Косимова Р.С. не установлено.

Судом правильно установлены обстоятельства приготовления к сбыту Косимовым Р.С. наркотического средства - героин, массой 220,19 гр, в 50 свёртках.

Таким образом, в опреки утверждению осуждённого Косимова Р.С. об обратном, приговор соответствует требованиям ст. ст. 302, 307 УПК РФ, каких-либо предположений и не устраненных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу осуждённого, не содержит. Мотивы, по которым суд принял во внимание показания свидетелей стороны обвинения, другие доказательства вины осуждённого, положив их в основу приговора, приведены в приговоре.

Юридическая квалификация действий осуждённого Косимова Р.С, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, то есть по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является правильной, основанной на исследованных в судебном заседании доказательствах и установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Вместе с тем приговор суда в отношении Косимова Р.С. подлежит изменению по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

В силу с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Между тем указанные требования закона судом соблюдены не в полной мере.

Как следует из приговора, суд назначил Косимову Р.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся с учётом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление.

При этом, суд указал, что при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности осуждённого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны: раскаяние в содеянном, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика, наличие * малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, Косимову Р.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы, которое не может быть признано справедливым.

Апелляционная инстанция указанные нарушения уголовного закона также не устранила.

При таких обстоятельствах, в указанной части приговор и апелляционное определение подлежат изменению, а назначенное Косимову Р.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание подлежит смягчению.

В остальном судебное решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Косимова Р.С. удовлетворить частично.

Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 23 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2015 года в отношении

Косимова Р.С. изменить:

смягчить назначенное Косимову Р.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова