Постановление Президиума Московского городского суда от 18 июля 2017 г. по делу N 44у-0286/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Орозалиева А.Т. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 22 декабря 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 февраля 2007 года.

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 22 декабря 2006 года

Орозалиев А.Т, ранее не судимый,

осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний, окончательно Орозалиеву А.Т. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Орозалиеву А.Т. исчислен с 8 августа 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 февраля 2007 года (постановленным по правилам гл. 45 УПК РФ) приговор суда изменён: наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ определено считать назначенным в виде лишения свободы сроком на два года, Орозалиев А.Т. направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Орозалиев А.Т, не оспаривая выводы суда о виновности и правильности квалификации его действий, выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями ввиду несправедливости назначенного наказания; указывает на то, что при назначении наказания судом было необоснованно учтено мнение потерпевшего, настаивавшего на максимально строгом наказании. Просит судебные решения изменить, смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Сорокина В.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ганцева А.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Орозалиева А.Т. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на мнение потерпевшего, настаивавшего на назначении строгого наказания, смягчить назначенное Орозалиеву А.Т. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 10 лет 11 месяцев лишения свободы, смягчить назначенное Орозалиеву А.Т. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Орозалиеву А.Т. 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

Приговором суда Орозалиев А.Т. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 4 августа 2006 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит судебные решения в отношении Орозалиева А.Т. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Орозалиева А.Т. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые осуждённым не оспариваются, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Все приведённые в приговоре доказательства суд проверил, сопоставив их между собой, каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал достаточными для разрешения уголовного дела по существу, что соответствует требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осуждённого Орозалиева А.Т. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Вместе с тем судебные решения в отношении Орозалиева А.Т. подлежат изменению по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объёме.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Статься 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание.

Однако указанные требования уголовного закона судом не выполнены.

Так, в соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении Орозалиеву А.Т. наказания суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Орозалиева А.Т, который признал вину, раскаялся в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд первой инстанции признал наличие у Орозалиева А.Т. на иждивении малолетнего ребёнка.

В то же время, при назначении наказания суд первой инстанции учёл мнение потерпевшего Т, настаивавшего на назначении Орозалиеву А.Т. максимально строгого наказания, то есть фактически признал данное обстоятельство в качестве отягчающего, что не предусмотрено ст. 63 УК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, расширительному толкованию не подлежащий.

При таких обстоятельствах, назначенный осуждённому Орозалиеву А.Т. размер наказания, нельзя признать справедливым и отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ.

При рассмотрении дела в кассационном порядке, предусмотренном гл. 45 УПК РФ, судебная коллегия указанные нарушения уголовного закона также не устранила.

Учитывая изложенное, Президиум считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о мнении потерпевшего Т, настаивавшего на назначении Орозалиеву А.Т. максимально строгого наказания, и смягчить последнему наказание с учётом вносимых изменений, как по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

В остальном судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Орозалиева А.Т. удовлетворить.

Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 22 декабря 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 февраля 2007 года в отношении

Орозалиева А.Т. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о мнении потерпевшего Т, настаивавшего на назначении Орозалиеву А.Т. максимально строгого наказания;

снизить назначенное Орозалиеву А.Т. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 10 (десяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

смягчить назначенное Орозалиеву А.Т. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Орозалиеву А.Т. наказание в виде 12 (двенадцати) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова