Постановление Президиума Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 44у-0334/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Гетьмана Д.А. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 27 сентября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2013 года.

Вышеуказанным приговором

Гетьман Д.А, не судимый,

осуждён по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Гетьманом Д.А. наказания исчислен с 31 мая 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Гетьман Д.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду существенного нарушения уголовного закона. Утверждает о недоказанности наличия у него умысла на сбыт наркотических средств, считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, обращает внимание, что в ходе предварительного расследования оказывал содействие следствию, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, изобличил иных участников преступления, однако данные обстоятельства, по мнению автора жалобы, судом учтены не в полной мере. Просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда изменить, смягчить назначенное Гетьману Д.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном просившего приговор оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Гетьман Д.А. осуждён за приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, в крупном размере.

При этом вывод суда о виновности Гетьмана Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является обоснованным, так как подтверждается совокупностью всесторонне исследованных доказательств, приведенных в приговоре, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Гетьмана Д.А.

Квалификация действий осуждённого по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной, вопреки его мнению об обратном.

Как отмечает Президиум, в судебном заседании Гетьман Д.А. признал свою вину частично и не отрицал фактических обстоятельств дела, связанных с приобретением им психотропного вещества - смеси, содержащей в своём составе амфетамин, при этом пояснил, что расфасовал его по пакетикам и хранил как для себя, так и для передачи своим знакомым, в случае обращения к нему с такой просьбой.

Как следует из материалов дела, при проверке информации о лице, причастном к незаконному обороту амфетамина, был выявлен и задержан Гетьман Д.А, имевший при себе пять свёртков с психотропным веществом - амфетамином, а оставшуюся часть амфетамина в трёх свёртках он хранил по месту своего жительства, которые были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска в его жилище, а также значительное количество пустых полимерных пакетов, аналогичных тем, в которые был расфасован обнаруженный у Гетьмана Д.А. в ходе его досмотра амфетамин, общая масса которого составила 5,61 гр.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, что наличие у Гетьмана Д.А. столь значительного количества амфетамина, явно превышающего возможные личные потребности одного лица, склонного к употреблению этого вещества, и обнаруженная пустая тара, удобная для его фасовки, безусловно свидетельствуют о том, что он приготовил приобретённое им количество психотропного вещества к сбыту, вопреки доводам осуждённого о приобретении амфетамина для личного употребления, которые Президиум признает несостоятельными.

Таким образом, соглашаясь с выводами суда первой инстанции относительно юридической квалификации действий Гетьмана Д.А, Президиум не усматривает оснований для иной правовой оценки его действий.

В то же время Президиум приходит к выводу, что при назначении Гетьману Д.А. наказания судом допущены нарушения уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учётом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Назначая Гетьману Д.А. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, степень реализации преступного умысла виновного и данные о его личности.

При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гетьмана Д.А, суд учёл частичное признание вины, положительные характеристики, молодой возраст осуждённого, условия жизни его семьи, а также активное способствование Гетьмана Д.А. раскрытию преступления и изобличению других лиц. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Таким образом, суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учётом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначил Гетьману Д.А. за инкриминированное ему преступление максимально возможное наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, при том, что имелась совокупность смягчающих наказание осуждённого обстоятельств и отсутствовали отягчающие.

Учитывая изложенное, Президиум приходит к выводу, что положения ст. ст. 6 и 60 УК РФ в отношении Гетьмана Д.А. при назначении ему наказания в полной мере судом не были соблюдены, в связи с чем, считает возможным снизить назначенное Гетьману Д.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Гетьмана Д.А. удовлетворить частично.

Приговор Савеловского районного суда города Москвы от 27 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2013 года в отношении

Гетьмана Д.А.

изменить:

смягчить назначенное Гетьману Д.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин