Постановление Президиума Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 44у-0335/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Марушина П.В.

о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 23 января 2014 года, которым

Марушин П.В, несудимый,

осуждён по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Марушину П.В. исчислен с 31 июля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осуждённый Марушин П.В. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на то, что судом не были учтены обстоятельства, имеющие значение для назначения ему конкретного размера наказания, в частности, суд не учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него ряда хронических заболеваний * положительные характеристики, а также нахождение на иждивении матери пенсионного возраста. Полагает, что у суда имелись основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. Просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда изменить, смягчить назначенное Марушину П.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

Приговором суда Марушин П.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ, в крупном размере.

При этом вывод суда о виновности Марушина П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является обоснованным, так как подтверждается совокупностью всесторонне исследованных доказательств по делу, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Оснований для признания каких-либо доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми у суда не имелось.

На основании совокупности исследованных доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Марушина П.В.

Квалификация действий осуждённого по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в приговоре мотивирована и является правильной.

В то же время Президиум приходит к выводу, что при назначении Марушину П.В. наказания судом допущены нарушения уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учётом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Назначая Марушину П.В. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Марушина П.В, суд признал наличие у него положительной характеристики с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Таким образом, суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 66 УК РФ, с учётом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначил Марушину П.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы, при том, что имелось смягчающее наказание осуждённого обстоятельство и отсутствовали отягчающие.

Помимо того, Президиум учитывает, что Марушин П.В. страдает тяжким заболеванием и, с учётом вышеизложенного, находит возможным смягчить назначенное ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Марушина П.В. удовлетворить частично.

Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 23 января 2014 года в отношении

Марушина П.В.

изменить:

смягчить назначенное Марушину П.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин