Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А,
членов Президиума: Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Калинина А.А. на приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 марта 2014 года, которым
Калинин А.А, судимый приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 2 октября 2009 года, с учётом изменений, внесённых кассационным определением Волгоградского областного суда от 8 декабря 2009 года, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б", ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, освобождённый 19 ноября 2013 года по отбытии срока наказания,
осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Калининым А.А. наказания исчислен с 14 января 2014 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осуждённый Калинин А.А. в ыражает несогласие с приговором суда в части, касающейся назначения ему наказания. Указывает, что судом не были в полной мере учтены данные о его личности и все смягчающие обстоятельства, при том, что он явился с повинной, свою вину признал, раскаялся в содеянном, страдает хроническими заболеваниями - *, имеет на иждивении больных мать и бабушку, нуждающихся в его помощи. П росит судебные решения пересмотреть и снизить срок назначенного ему наказания до минимально возможного.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Рольгейзер О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания передачи её вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Орехова М.М, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор в отношении Калинина А.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, Президиум
установил:
Приговором суда Калинин А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - смеси, содержащей амфетамин, массой 6,09 гр, в крупном размере
Преступление совершено в городе М. 14 января 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Калинин А.А. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл. 40 УПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит, что имеются основания для пересмотра состоявшегося по делу приговора.
В силу требований ч. 8 ст. 316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, постановленного в соответствии с указанной нормой закона, должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый.
В соответствии со ст. ст. 7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона. В приговоре недопустимо наличие противоречий, он должен быть составлен в ясных и понятных выражениях.
Приговор в отношении Калинина А.А. указанным выше требованиям закона не соответствует.
Как следует из материалов уголовного дела, 18 февраля 2014 года Калинину А.А. в окончательной редакции предъявлено обвинение в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, действия Калинина А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Точно такие же формулировка обвинения и квалификация действий Калинина А.А. указаны в составленном по делу обвинительном заключении.
Между тем судом Калинин А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Диспозитивный признак "незаконного приобретения наркотических средств" из обвинения Калинина А.А. судом исключён, поскольку в ходе следствия не добыто доказательств, подтверждающих данный признак. П ри этом, описывая совершённое Калининым А.А. преступное деяние, суд отразил, что обнаруженное у него вещество согласно заключению эксперта N* от 13 февраля 2014 года является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, допустив таким образом противоречия.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При таких обстоятельствах Президиум приходит к выводу, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Калинина А.А. были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем приговор является незаконным и подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение. Принимая такое решение, Президиум лишён возможности высказаться по доводам жалобы осуждённого о суровости назначенного ему наказания, поскольку обстоятельства, на которые он ссылается, относятся к предмету исследования при новом судебном разбирательстве.
С учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности осуждённого, Президиум считает необходимым на период судебного разбирательства избрать Калинину А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Калинина А.А. удовлетворить частично.
Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 марта 2014 года в отношении
Калинина А.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении
Калинина А.А, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 15 ноября 2017 года.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.