Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А,
членов Президиума: Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Расулова Ф.М.
о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 1 августа 2013 года, которым
Расулов Ф.М, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Расулову Ф.М. исчислен с 18 февраля 2013 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Расулов Ф.М. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором ввиду неправильного применения уголовного закона, а именно, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по мнению осужденного, не учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 66 УК РФ, в связи с чем назначил ему чрезмерно суровое наказание, которое он просит смягчить.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Расулова Ф.М. и адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы ; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор изменить, смягчить назначенное Расулову Ф.М. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставить без изменения, Президиум
установил:
приговором суда Расулов Ф.М. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Вывод суда о виновности Расулова Ф.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, является обоснованным, так как подтверждается совокупностью всесторонне исследованных доказательств по делу, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Исследованные судом доказательства в их совокупности позволили суду правильно установить фактические обстоятельства дела и постановить обвинительный приговор в отношении Расулова Ф.М, который в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления.
Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной.
Вместе с тем Президиум считает необходимым внести изменения в приговор суда в отношении Расулова Ф.М. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
На основании ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Назначая Расулову Ф.М. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Расулова Ф.М, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, * года рождения, брата - *, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
С учетом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходя из положений ч. 2 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможное наказание за указанное преступление составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Таким образом, назначенный по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ Расулову Ф.М. размер наказания превышает пределы максимально возможного наказания, которое могло быть назначено ему при соблюдении положений вышеуказанных норм Общей части уголовного закона РФ, в связи с чем Президиум считает необходимым смягчить назначенное Расулову Ф.М. наказание, при этом ссылка на положения ст. 64 УК РФ не требуется.
В остальном приговор суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Расулова Ф.М. удовлетворить.
Приговор Савеловского районного суда города Москвы от 1 августа 2013 года в отношении
Расулова Ф.М. изменить: смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.