Постановление Президиума Московского городского суда от 22 августа 2017 г. по делу N 44у-0374/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ахмедова Р.Т.о. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 8 апреля 2013 года, которым

Ахмедов Р.Т.о, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ахмедову Р.Т.о назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ахмедову Р.Т.о исчислен с 18 ноября 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Багиров С.А.о.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2013 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 27 сентября 2016 года приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 8 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2013 года в отношении Багирова С.А.о. изменены, смягчено назначенное ему наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Багирову С.А.о. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ахмедов Р.Т.о, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит изменить состоявшиеся судебные решения и снизить назначенное ему наказание, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции; выслушав адвоката Сорокина В.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, смягчить Ахмедову Р.Т.о. наказание по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний окончательно назначить Ахмедову Р.Т.о. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

приговором суда Ахмедов Р.Т.о. признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступления совершены в городе М, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности в совершении преступлений осужденным не оспариваются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор.

Квалификация действий Ахмедова Р.Т.о. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) является правильной.

Вместе с тем Президиум находит судебные решения подлежащими изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. При этом по смыслу закона круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая Ахмедову Р.Т.о. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ахмедову Р.Т.о. наказание, суд учел частичное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (* года рождения).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к совершению преступления не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных " и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом положений ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ суд назначил осужденному 6 лет 8 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), которое является максимальным (2/3 от 10 лет лишения свободы).

Вместе с тем, назначив Ахмедову Р.Т.о. с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание в виде лишения свободы за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), суд не привел убедительных мотивов принятого решения и фактически оставил без учета совокупность других, смягчающих наказание обстоятельств, установленных в приговоре.

С учетом этого, исходя из положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, назначение осужденному Ахмедову Р.Т.о. максимально возможного наказания при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, не может быть признано справедливым.

Апелляционная инстанция указанное нарушение уголовного закона не устранила, в связи с чем Президиум считает необходимым назначенное Ахмедову Р.Т.о. наказание смягчить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Ахмедова Р.Т.о. удовлетворить частично.

Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 8 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2013 года в отношении

Ахмедова Р.Т.о. изменить:

смягчить назначенное ему наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ахмедову Р.Т.о. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин