Постановление Президиума Московского городского суда от 25 августа 2017 г. по делу N 44у-0390/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мукарамова М.З. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 6 ноября 2014 года, которым

Мукарамов М.З, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Мукарамову М.З. исчислен с 11 мая 2014 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Мукарамов М.З, не оспаривая

виновность в преступлении и квалификацию его действий, просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания, применив положения ст. 64 УК РФ, ссылаясь при этом на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий от преступления, поскольку в его действиях содержится неоконченное преступление. Также указывает на нарушение органами предварительного расследования и судом его права на защиту, поскольку ему не был предоставлен переводчик, процессуальные документы на родном языке ему не вручались.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора суда доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Мукарамова М.З. и адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор изменить, смягчить назначенное Мукарамову М.З. наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

приговором суда Мукарамов М.З. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору преступление совершено 11 мая 2014 года в городе М. при следующих обстоятельствах.

Так Мукарамов М.З, примерно в 19 часов 00 минут 11 мая 2014 года, находясь в парке возле станции метро "Д" города М, незаконно с целью сбыта приобрел у неустановленного следствием лица пять пакетов с наркотическим средством - N -(1-карбамоил-2-метилпропил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), общей массой 2,3 гр, что является крупным размером, которое хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта до 23 часов 00 минут 11 мая 2014 года, до его задержания сотрудниками полиции по адресу: *, после чего указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Однако данное требование закона судом при вынесении приговора в отношении осужденного Мукарамова М.З. нарушено.

Выводы суда о виновности Мукарамова М.З. в приготовлении к сбыту наркотических средств основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре: признательных показаниях самого осужденного Мукарамова М.З, данных им в ходе предварительного расследования после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и в присутствии адвоката о том, что он занимался продажей курительных смесей "спайс" по предложению своего знакомого, наркотические средства он приобретал через закладки, которые сбывал по 500 рублей за один пакет, 11 мая 2014 года недалеко от станции метро "Д" он забрал шесть пакетов со "спайсом", из которых он успел продать один пакет, после чего был задержан сотрудниками полиции, и у него было изъято пять пакетов с наркотическим средством; показаниях свидетелей П, В, М. и Б. - сотрудников полиции, которые показали, что в ходе проверки оперативной информации о сбыте наркотического средства "спайс" мужчиной азиатской национальности по имени "М" на территории автомойки, был задержан Мукарамов М.З, у которого было изъято пять пакетов с наркотическим средством; протоколами личного досмотра и изъятия наркотического средства в пяти пакетах у Мукарамова М.З, при этом Мукарамов М.З. пояснил, что занимается продажей "спайса" по 500 рублей за один пакетик; заключением химической экспертизы о том, что в пяти пакетах, изъятых у Мукарамова М.З. содержится наркотическое средство N -(1-карбамоил-2-метилпропил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), общей массой 2,3 гр, а также другими письменными материалами дела.

Собранные по делу доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Что же касается доводов кассационной жалобы осужденного Мукарамова М.З. о нарушении его права на защиту в связи с не предоставлением ему переводчика, то эти доводы являются необоснованными и не ставят под сомнение законность и обоснованность приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, с самого начала предварительного расследования Мукарамову М.З. было разъяснено право иметь переводчика, однако после задержания Мукарамов М.З. отказался от переводчика, о чем свидетельствует: его письменное заявление (л.д. 18), протокол допроса в качестве подозреваемого, в котором он показал, что русским языком владеет, изучал его в школе, с начальных классов (л.д. 20-23), протокол допроса в качестве обвиняемого (л.д.147-150), протокол судебного заседания (л.д. 182-183), где он также после разъяснения ему положений ст. 18 УПК РФ отказался от участия переводчика.

С учетом фактических обстоятельств, установленных судом, юридическая квалификация действий Мукарамова М.З. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

В то же время, назначенное осужденному Мукарамову М.З. наказание нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Несправедливым, согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, признается приговор, если назначенное наказание не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Как следует из приговора, суд назначил Мукарамову М.З. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, которое, с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за указанное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мукарамову М.З, суд признал отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств у осужденного Мукарамова М.З. судом не установлено.

Таким образом, наличие у осужденного смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, фактически осталось без внимания суда первой инстанции.

При таких данных Президиум считает необходимым смягчить назначенное Мукарамову М.З. наказание.

В остальном приговор суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Мукарамова М.З. удовлетворить.

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 6 ноября 2014 года в отношении осужденного

Мукарамова М.З. изменить:

смягчить назначенное Мукарамову М.З. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин