Постановление Президиума Московского городского суда от 29 августа 2017 г. по делу N 44у-0393/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел уголовное дело по заключению заместителя прокурора города Москвы Ганцева А.В. о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду иных новых обстоятельств и об отмене приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 сентября 2006 года, которым

Симонян А.Г, несудимый,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 мая 2006 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В заключении о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых иных обстоятельств заместитель прокурора города Москвы Ганцев А.В. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Симоняна А.Г, поскольку в ходе расследования материалов по вновь открывшимся обстоятельствам установлено, что вышеуказанным приговором осуждён не Симонян А.Г, а иное лицо, которое представилось его паспортными данными.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, а также доводы заключения прокурора и основания его передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, поддержавшего заключение по результатам проверки по вновь открывшимся обстоятельствам и просившего об отмене приговора по делу в отношении Симоняна А.Г. и направлении дела на новое судебное рассмотрение, мнение адвоката Сорокина В.В, поддержавшего заключение прокурора, Президиум

установил:

приговором суда Симонян А.Г. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 10 мая 2006 года в городе М. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Изучив материалы уголовного дела и материалы проведённого расследования в порядке главы 49 УПК РФ, проверив доводы заключения заместителя прокурора города Москвы, Президиум находит приговор суда в отношении Симоняна А.Г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, наряду с иными обстоятельствами подлежат установлению и доказыванию в ходе уголовного судопроизводства.

Судом первой инстанции признан виновным и осужден Симонян А.Г, *, несудимый.

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Симоняна А.Г. личность виновного установлена на основании ксерокопии паспорта на имя Симоняна А.Г.

Постановлением Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы от 5 декабря 2007 года было возбуждено производство по данному делу в порядке главы 49 УПК РФ ввиду новых обстоятельств.

Основанием для возбуждения производства по делу ввиду новых обстоятельств послужило обращение Валуйского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белгородской области старшего советника юстиции Л, из которого следует, что под анкетными данными Симоняна А.Г. отбывает наказание другое лицо.

В ходе проведенной следственным органом проверки по настоящему уголовному делу указанные факты нашли свое подтверждение. Было установлено, что под анкетными данными Симоняна А.Г. осуждено иное лицо и им является - Геворкян Р.Л, * года рождения, который пояснил, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу он представился анкетными данными Симоняна А.Г, ксерокопию паспорта которого обнаружил в автомобиле, который Симонян А.Г. попросил помочь продать.

При этом Симонян А.Г, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что Геворкян Р.Л. являлся его одноклассником. Он, Симонян А.Г, никаких преступлений в М. не совершал. Геворкян Р.Л. помогал ему продать автомобиль. Он последнему согласие на использование своего паспорта не давал. Когда он решилполучить загранпаспорт, выяснил, что он судим. Свидетель также пояснил, что на фотографии, изображенной на копии его паспорта, изображен человек, похожий на его одноклассника Геворкяна Р.Л.

В ходе расследования была проведена криминалистическая портретная экспертиза, согласно выводам которой на фотоснимках в форме N 1 на имя Симоняна А.Г. и лица, осужденного под анкетными данными Симоняна А.Г, изображены разные лица.

Кроме того, в АДИС "П" УВД по Белгородской области установлено наличие двух дактилоскопических карт с одинаковыми установочными данными на Симоняна А.Г. (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес проживания), но с различными отпечатками пальцев рук.

Таким образом, в ходе производства по делу в порядке главы 49 УПК РФ было установлено, что приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 сентября 2006 года за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ под анкетными данными Симоняна А.Г. осуждено иное лицо.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом неправильно установлена личность осужденного, приговор подлежит отмене по изложенным в заключении прокурора основаниям, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

заключение заместителя прокурора города Москвы Ганцева А.В. удовлетворить.

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 сентября 2006 года в отношении

Симоняна А.Г. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий О.А. Егорова