Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Одобеску В.М. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 5 июня 2014 года, которым
Одобеску В.М, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Одобеску В.М. исчислен с 5 июня 2014 года, с зачетом в срок наказания времени содержания его под стражей с 8 января 2014 года по 5 июня 2014 года включительно.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Одобеску В.М. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, полагает, что судом нарушен уголовный закон при назначении ему наказания, поскольку суд при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначил ему максимально возможное наказание в виде 10 лет лишения свободы. С учетом изложенного, осужденный Одобеску В.М. просит внести в приговор соответствующие изменения и снизить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Одобеску В.М. и адвоката Сорокина В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор изменить, смягчить назначенное Одобеску В.М. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум
установил:
Приговором суда Одобеску В.М. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
При этом вывод суда о виновности Одобеску В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является обоснованным, так как подтверждается совокупностью всесторонне исследованных доказательств по делу, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и на основании которых правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Одобеску В.М.
Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в приговоре мотивирована.
В то же время Президиум приходит к выводу, что при назначении Одобеску В.М. наказания судом допущены нарушения уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
На основании ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса УК РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Назначая Одобеску В.М. наказание за вышеуказанное преступление, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи.
При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Одобеску В.М, суд учел частичное признание вины, наличие на иждивении ребенка, * года рождения (со слов).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы за данное преступление.
Таким образом, суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 66 УК РФ, с учетом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначил Одобеску В.М. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание, при том, что имелись смягчающие наказание осужденного обстоятельства и отсутствовали отягчающие.
Учитывая изложенное, Президиум приходит к выводу, что положения ст. ст. 6 и 60 УК РФ в отношении Одобеску В.М. при назначении ему наказания в полной мере не соблюдены, в связи с чем, считает необходимым снизить назначенное Одобеску В.М. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание.
Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Одобеску В.М. удовлетворить.
Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 5 июня 2014 года в отношении
Одобеску В.М.
изменить:
смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.