Постановление Президиума Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. по делу N 44у-0429/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Морозова А.И. о пересмотре приговора Таганского районного суда города Москвы от 12 октября 2016 года, которым

Морозов А.И, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 августа 2016 года.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Постановлением судьи Московского городского суда от 31 мая 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Морозова А.И. на приговор суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2017 года кассационная жалоба осужденного Морозова А.И. передана вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

В кассационной жалобе осужденный Морозов А.И. просит приговор суда изменить и исключить из осуждения "незаконное приобретение наркотических средств" в связи с тем, что судом не были установлены место и обстоятельства приобретения им наркотиков, а также просит о снижении ему наказания с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доклад судьи Шараповой Н.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции; осужденного Морозова А.И. и его защитника - адвоката Орехова М.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего приговор суда изменить и исключить из осуждения Морозова А.И. диспозитивный признак "незаконное приобретение наркотического средства", назначить Морозову А.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Президиум

установил:

Морозов А.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступления Морозовым А.И. совершены 14 августа 2016 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Морозова А.И. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Морозову А.И. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Морозова А.И. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из приговора, суд признал Морозова А.И. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом, описывая преступные действия Морозова А.И. в части незаконного приобретения им без цели сбыта наркотического средства, суд указал, что Морозов А.И. в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 21 часа 00 минут 14 августа 2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 2,7 грамма, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что составляет крупный размер.

Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Установление времени совершения преступления имеет существенное значение, поскольку связано со сроками давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренными ст. 78 УК РФ.

В нарушение требований ст. 307 УПК РФ суд не указал в приговоре обстоятельства незаконного приобретения Морозовым А.И. наркотического средства без цели сбыта, признанного доказанным, а именно: время приобретения наркотического средства.

Таким образом, суд не установили не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную сторону состава преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Учитывая, что для исключения из объема обвинения осужденного Морозова А.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицирующего признака "незаконное приобретение наркотического средства", не требуется исследованных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, Президиум считает необходимым исключить данный квалифицирующий признак.

При назначении Морозову А.И. наказания Президиум учитывает данные о личности осужденного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, в связи с чем, считает возможным назначить Морозову А.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Морозова А.И. удовлетворить.

Приговор Таганского районного суда города Москвы от 12 октября 2016 года в отношении

Морозова А.И. изменить:

исключить указание суда об осуждении Морозова А.И. по диспозитивному признаку ч. 2 ст. 228 УК РФ "незаконное приобретение наркотического средства";

Морозову А.И. назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова