Постановление Президиума Московского городского суда от 17 октября 2017 г. по делу N 44у-0497/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мамедова Р.З. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 14 июня 2016 года, по которому

Мамедов Рамин Зелимханович, 23 сентября 1985 года рождения, уроженец города Тбилиси Грузинской ССР, гражданин Республики Грузия, ранее судимый,

25 марта 2013 года Никулинским районным судом города Москвы по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 11 декабря 2014 года по отбытии срока наказания,

осужден

за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно Мамедову Р.З. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Мамедовым Р.З. исчислен с 30 апреля 2016 года.

Данным приговором также осуждены Нозимов Ю.С, Неделько А.Е, Султонов Д.Ю.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2016 года приговор суда изменен, постановлено зачесть Нозимову Ю.С, Неделько А.Е, Султонову Д.Ю. и Мамедову Р.З. в срок отбывания наказания содержание под стражей с 30 апреля 2015 года по 14 июня 2016 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мамедов Р.З, не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, смягчить наказание, применив положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. Указывает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и обстоятельства, смягчающие наказание. Ссылается на то, что в нарушение закона наличие у него двоих малолетних детей не признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Ротановой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Мамедова Р.З. и его защитника - адвоката Орехова М.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать наличие двоих малолетних детей обстоятельством, смягчающим наказание Мамедова Р.З, смягчить назначенное Мамедову Р.З. наказание по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы; н а основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Мамедову Р.З. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

Мамедов Р.З. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены 14 апреля 2015 года и 29-30 апреля 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Мамедова Р.З. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Мамедов Р.З, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Юридическая квалификация действий осужденного Мамедова Р.З. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (два преступления) соответствует преступным деяниям, с обвинением в совершении которых Мамедов Р.З. согласился.

Назначая Мамедову Р.З. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мамедова Р.З, признаны активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба причиненного преступлением, положительные характеристики из СИЗО и по месту жительства, состояние здоровья Мамедова Р.З. и состояние здоровья его близких родственников, мнение потерпевших, которые просили о снисхождении. Обстоятельствами, отягчающими наказание Мамедову Р.З, признаны рецидив преступлений и совершение преступлений с использованием специально изготовленных технических средств.

Вместе с тем, при назначении осужденному Мамедову Р.З. наказания, судом допущено нарушение уголовного закона.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание признается наличие малолетних детей у виновного.

Осужденный Мамедов Р.З. пояснил в судебном заседании, что проживает с гражданкой Ахмедовой Н.М, они имеют двоих совместных малолетних детей 2011 и 2012 годов рождения. Из протокола допроса Ахмедовой Н.М, исследованного в судебном заседании, усматривается, что отцом ее двоих малолетних детей является Мамедов Р.З, на иждивении которого они находятся; оба ребенка зарегистрированы под ее фамилией - Ахмедовы, поскольку брак между ею и Мамедовым Р.З. официально не зарегистрирован. При этом, в свидетельствах о рождении Ахмедова Амина Раминовича, 3 ноября 2011 года рождения и Ахмедова Ислама Раминовича, 9 ноября 2012 года рождения указано отчество их отца, Мамедова Рамина Зелимхановича. Согласно исследованной судом копии приговора Никулинского районного суда города Москвы от 25 марта 2013 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мамедова Р.З, признано наличие у него двоих малолетних детей.

Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции адвокат Дейнеко И.В. и государственный обвинитель - прокурор Дзис А.И. просили учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мамедова Р.З, наличие у него малолетних детей (том 18 л. д. 141, 143).

Суд первой инстанции данные обстоятельства исследовал, но оставил без внимания, не сделал каких-либо выводов относительно возможности их признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мамедова Р.З, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, отвергая доводы апелляционных жалоб в части признания двоих малолетних детей обстоятельством, смягчающим наказание Мамедова Р.З, указал на то, что дети имеют другую фамилию и в свидетельствах о рождении в качестве их отца Мамедов Р.З. не указан, при этом не принял во внимание, что отчества у двоих детей в свидетельствах о рождении соответствуют имени Мамедова Р.З, что в совокупности с иными установленными по делу данными, подтверждает их отношение к Мамедову Р.З.

С учетом изложенного, Президиум в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ считает возможным признать наличие двоих малолетних детей обстоятельством, смягчающим наказание Мамедова Р.З, и смягчить назначенное ему наказание как за каждое преступление, предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ так и по совокупности указанных преступлений.

В остальном назначенное наказание является соразмерным и справедливым. Отсутствие оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивировано в приговоре тяжестью содеянного и данными о личности осужденного Мамедова Р.З, совершившего настоящие преступления в период непогашенной судимости за аналогичное тяжкое преступление. Признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мамедова Р.З, совершение им преступлений с использованием специально изготовленных технических средств, подтверждено в приговоре фактическими обстоятельствами совершенных преступлений.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, Президиум соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Мамедова Р.З. удовлетворить

частично.

Приговор Тушинского районного суда города Москвы от 14 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2016 года в отношении

Мамедова Рамина Зелимхановича изменить:

в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать наличие двоих малолетних детей обстоятельством, смягчающим наказание Мамедова Р.З.;

смягчить назначенное Мамедову Р.З. наказание по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мамедову Р.З. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова