Постановление Президиума Московского городского суда от 24 октября 2017 г. по делу N 44у-0517/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Фомина Д.А,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гладких А.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 1 февраля 2012 года, по которому

Гладких А.А, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Гладких А.А. окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Гладких А.А. наказания исчислен с 6 ноября 2010 года.

Гражданский иск потерпевших удовлетворен.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гладких А.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание, поскольку, согласно требованиям ч. 3 ст. 69 УК РФ, максимально возможное наказание должно составлять 11 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Шараповой Н.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Гладких А.А. - адвоката Сорокина В.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор в отношении Гладких А.А. изменить, исключить из приговора указание на учет мнения потерпевшей Ф.А.Н. и представителя потерпевшего Ф.В.В, о назначении осужденному наказания, связанного с длительным лишением свободы, снизив назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний назначить Гладких А.А. наказание в виде 12 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения, Президиум

установил:

Гладких А.А. признан виновным в совершении убийства потерпевшего Ф.В.В. и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ф.А.Н, опасного для жизни человека.

Преступления совершены в период с 5 по 6 ноября 2010 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, Президиум находит кассационную жалобу осужденного Гладких А.А. подлежащей удовлетворению, а судебные решения изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении Гладких А.А. наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который ***

При этом, суд первой инстанции учел мнение потерпевшей Ф.А.Н. и представителя потерпевшего Ф.В.В. о назначении Гладких А.А. наказания, связанного с длительным лишением свободы, то есть фактически признал данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, что не предусмотрено ст. 63 УК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, расширительному толкованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, Президиум Московского городского суда считает необходимым исключить из судебных решений указание об учете мнения потерпевшей Ф.А.Н. и представителя потерпевшего Ф.В.В. о назначении Гладких А.А. наказания, связанного с длительным лишением свободы, снизив назначенное осужденному Гладких А.А. наказание, с учетом вносимых изменений, по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В остальной части судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Гладких А.А. удовлетворить частично.

Приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 1 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 года в отношении

Гладких А.А. изменить:

исключить указание суда на мнения потерпевшей Ф.А.Н. и представителя потерпевшего Ф.В.В. о назначении Гладких А.А. наказания, связанного с длительным лишением свободы;

снизить Гладких А.А. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 9 (девяти) лет 9 (девяти) месяцев; по ч. 1 ст. 111 УК РФ до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гладких А.А. наказание в виде 12 (двенадцати) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин