Постановление Президиума Московского городского суда от 31 октября 2017 г. по делу N 44у-0521/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего: Панарина М.М,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Самохина А.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 7 декабря 2016 года, по которому

Самохин А.А, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Самохиным А.А. наказания исчислен с 7 декабря 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания Самохина А.А. под стражей с 25 декабря 2015 года по 6 декабря 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2017 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Самохин А.А. отрицает факт нанесения ударов потерпевшему С.А.В, указывает, что суд не дал надлежащей оценки его показаниям и показаниям свидетелей, ссылается на фальсификацию доказательств, кроме того, считает, что суд не в полной мере принял во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Просит его оправдать либо снизить наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи жалобы для рассмотрения на заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Самохина А.А. и его защитника - адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением требований ст. 252 УПК РФ, Президиум

установил:

Приговором суда Самохин А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно приговору, в период времени с 18 часов 00 минут 18 октября 2015 года до 9 часов 12 минут 19 октября 2015 года между Самохиным А.А. и С.А.В. произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого Самохин А.А. нанес С.А.В. один удар локтем правой руки в область шеи и с места преступления скрылся, причинив указанными действиями С. А.В. комплекс повреждений - ***, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящих в прямой причинной связи с наступлением смерти С.А.В. на месте происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Указанные требования закона судом не соблюдены.

Как усматривается из обвинительного заключения, Самохину А.А. вменялось в вину нанесение одного удара локтем правой руки в область шеи С.А.В, от которого образовались повреждения, повлекшие его смерть.

В то же время при оценке доказательств по делу суд указал, что у Самохина А.А. сформировалась личная неприязнь к С. А.В, в связи с чем он подверг его избиению. Требование С.А.В. оставить его в покое и попытка защититься усилили неприязнь и агрессивность Самохина А.А. к потерпевшему, и он продолжил избиение С.А.В, нанося тому множественные удары, в том числе удар в область шеи, в результате чего у С.А.В. образовались повреждения, повлекшие смерть.

Кроме того, обосновывая наличие у Самохина А.А. умысла на причинение вреда здоровью потерпевшего, суд признал, что Самохин А.А. нанес С. А.В. множественные удары руками в область головы, что противоречит предъявленному обвинению и описанию преступного деяния, приведенного в установочной части приговора.

Суд апелляционной инстанции нарушение, допущенное судом, не устранил.

При таких обстоятельствах судебные решения нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого надлежит принять решение, основанное на требованиях уголовного и уголовно-процессуального закона.

Решая вопрос о мере пресечения, Президиум, с учетом обстоятельств дела и данных о личности Самохина А.А, считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Самохина А.А. удовлетворить частично.

Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 7 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2017 года в отношении

Самохина А.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, в ином составе суда.

Избрать в отношении

Самохина А.А, ***

, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 31 января 2018 года.

Председательствующий М.М. Панарин