Постановление Московского городского суда от 24 октября 2017 г. по делу N 44у-0522/2017

председательствующего Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Боборахматова А.Л. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 9 июня 2015 года, по которому

Боборахматов А.Л, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Боборахматовым А.Л. наказания исчислен с 9 июня 2015 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 6 августа 2014 года по 8 июня 2015 года.

В а пелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Боборахматов А.Л. указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел требования ст. 60 УК РФ и назначил ему максимально возможное наказание; кроме того, наркотическое средство он выдал при задержании добровольно, что следует признать в качестве явки с повинной или активного способствования раскрытию преступления. Просит приговор изменить и снизить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Боборахматова А.Л. и его защитника - адвоката Орехова М.М, поддержавших доводы жалобы; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор изменить, снизить назначенное Боборахматову А.Л. наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебное решение оставить без изменения, Президиум

установил:

Боборахматов А.Л. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору на объекте железнодорожного транспорта в крупном размере.

Согласно приговору, Боборахматов А.Л, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 6 августа 2014 года вступил с неустановленным лицом в преступный сговор и в соответствии с отведенной ему ролью 6 августа 2014 года в 16 часов 40 минут на территории товарной станции Москва-Бутырская, расположенной по адресу: ***, являющейся объектом железнодорожного транспорта, получил от неустановленного лица пакет из-под риса марки "Мистраль" со спрятанным внутри наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой не менее *** гр, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта. Однако преступление не смог довести до конца, так как был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Москва - Савеловская в ходе личного досмотра Боборахматова А.Л. наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Вывод суда о виновности Боборахматова А.Л. в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

К валификация действий осужденного по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Доводы осужденного о признании в его действиях в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной или активного способствования раскрытию преступления в связи с выдачей наркотического средства, являются несостоятельными, поскольку Боборахматов А.Л. сообщил о наличии при нем запрещенного средства перед началом личного досмотра, то есть заведомо зная о своем последующем разоблачении. Сведений о предоставлении осужденным органам следствия неизвестной им ранее информации в материалах дела не содержится.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Президиум полагает, что судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

По правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Санкция за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, устанавливает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Назначая Боборахматову А.Л. наказание, суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ***. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При таких данных следует признать, что назначенное Боборахматову А.Л. судом наказание является несправедливым, не отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, приговор подлежит изменению, а назначенное Боборахматову А.Л. наказание смягчению.

Г?Г  Г?Г?Г?Г?ГўГ Г?ГЁГЁ ГЁГ?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?Г?, Г°Г?ГЄГ?ГўГ?Г"Г?Г?ГўГ?ГїГ?Г? Г?Г?. Г?Г?. 401.14 в?? 401.16 Г?Г?Г? Г?Г?, Г?Г°Г?Г?ГЁГ"ГЁГ?Г?

постановил:

кассационную жалобу осужденного Боборахматова А.Л. удовлетворить частично.

Приговор Останкинского районного суда города Москвы от 9 июня 2015 года в отношении

Боборахматова А.Л. изменить:

смягчить назначенное Боборахматову А.Л. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова