Постановление Президиума Московского городского суда от 27 октября 2017 г. по делу N 44у-0534/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума - Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Ельмашева Ю.В, действующего в защиту интересов осужденного Анджарини Б, о пересмотре приговора Измайловского районного суда города Москвы от 21 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2015 года в отношении Анджарини Басама, Абтини Исмаиля, Вазера Мохамеда, Макарова Максима Фуада, Буй Данг Хое, Хоанг Лам Фонга, осужденных по ч. 2 ст. 210; п. п. "а, б" ч. 2 ст. 322.1; ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

выслушав выступление осужденного Анджарини Б, который в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство об отзыве кассационной жалобы, мнение его защитника - адвоката Ельмашева Ю.В, полагавшего, что его кассационная жалоба подлежит рассмотрению по существу, осужденного Абтини И. и его защитника - адвоката Козину Н.А, осужденного Вазера М. и его защитника - адвоката Зимоненко В.Б, осужденного Хоанг Л.Ф. и его защитника - адвоката Сорокина В.В, осужденного Буй Д.Х. и его защитника - адвоката Сапожникова В.П, защитника осужденного Макарова М.Ф. - адвоката Васильеву Е.Ю, также полагавших, что кассационная жалоба полежит рассмотрению по существу, заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, просившего прекратить производство по кассационной жалобе, Президиум

установил:

В подготовительной части судебного заседания суда кассационной инстанции осужденный Анджарини Б. заявил ходатайство об отзыве кассационной жалобы, поданной адвокатом Ельмашевым Ю.В. на приговор Измайловского районного суда города Москвы от 21 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2015 года, в связи с тем, что решение о подаче кассационной жалобы с ним адвокатом не согласовано, и он просит оставить кассационную жалобу без рассмотрения, так как согласен с постановленным в отношении него обвинительным приговором.

Выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив заявленное ходатайство, Президиум считает, что ходатайство осужденного Анджарини Б. об отзыве кассационной жалобы адвоката Ельмашева Ю.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 401.2 УПК РФ право на обращение в суд кассационной инстанции имеют осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, потерпевшие, иные лица, чьи интересы затронуты судебным решением.

В соответствии с законом лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свою кассационную жалобу.

Если просьба об отзыве жалобы поступит после принятия решения о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то суд выносит постановление о прекращении кассационного производства.

Положения п. п. 3, 4, 6 ч. 4 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года N 269-ФЗ) предусматривают, что адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле своего доверителя.

При этом необходимо учитывать, что субъективное право обвиняемого пользоваться помощью адвоката, предусмотренное ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, также предполагает возможность отказа от его реализации, поэтому ч. 1 ст. 52 УПК РФ предусмотрено, что обвиняемый может в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. С учетом указанных правовых позиций следует признать, что, имея право отказаться от адвоката, осужденный также вправе отозвать поданную им кассационную жалобу.

Принимая во внимание изложенные выше нормы действующего законодательства, учитывая позицию осужденного Анджарини Б, который в категорической форме настаивал на отзыве кассационной жалобы адвоката Ельмашева Ю.В, Президиум считает необходимым прекратить кассационное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

ходатайство осужденного Анджарини Б. удовлетворить.

Кассационное производство по жалобе адвоката Ельмашева Ю.В, действующего в защиту интересов осужденного Анджарини Б, о пересмотре приговора Измайловского районного суда города Москвы от 21 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2015 года прекратить в связи с отзывом кассационной жалобы осужденным.

Председательствующий О.А. Егорова