Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего: Панарина М.М,
членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Маслака П.В. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 июня 2016 года, по которому
Маслак П.В, ***, ранее судимый: 27 марта 2012 года приговором мирового судьи судебного участка N 419 Хорошевского района города Москвы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 419 Хорошевского района города Москвы от 27 марта 2012 года и по совокупности приговоров Маслаку П.В. назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Маслаком П.В. наказания исчислен с 26 марта 2016 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Маслак П.В. просит снизить наказание с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Маслака П.В. - адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавшую кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор изменить, исключить указания о наличии у Маслака П.В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 419 Хорошевского района города Москвы от 27 марта 2012 года и о применении при назначении наказания положений ст. ст. 70, 71 УК РФ, считать Маслака П.В. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум
установил:
Маслак П.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Согласно приговору, Маслак П.В, имея при себе два свертка с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой ** гр, что является значительным размером, 2 января 2014 года в 13 часов 05 минут пытался незаконно сбыть его за *** рублей Зотову С.С, выступавшему в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", однако был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято.
Вывод суда о виновности Маслака П.В. в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.
Наказание за совершенное преступление Маслаку П.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи, по которой он осужден, и является справедливым.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения по делу установлены.
Так, в соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания лица условно осужденные, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, при отсутствии ограничений, установленных п. 13 указанного Постановления.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Маслак П.В. 27 марта 2012 года был осужден к исправительным работам по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которая не включена в перечень преступлений, исключающий возможность применения акта об амнистии.
Считать его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно подпункту 3 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии, оснований также не имеется, поскольку судебного решения о замене Маслаку П.В. исправительных работ лишением свободы до вступления в силу акта об амнистии не принято.
Следовательно, назначение Маслаку П.В. наказания по совокупности приговоров является необоснованным и подлежит исключению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Маслака П.В. удовлетворить частично.
Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 июня 2016 года в отношении
Маслака П.В.а изменить:
исключить из вводной части приговора указание о судимости Маслака П.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 419 Хорошевского района города Москвы от 27 марта 2012 года;
исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Маслаку П.В. наказания по правилам ст. ст. 70, 71 УК РФ;
считать Маслака П.В. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий М.М. Панарин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.