Постановление Президиума Московского городского суда от 31 октября 2017 г. по делу N 44у-0549/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего: Панарина М.М,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Воронова А.Н. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда города Москвы от 8 апреля 2016 года, по которому

Воронов А.Н, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Воронову А.Н. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Вороновым А.Н. наказания исчислен с 8 апреля 2016 года, в срок отбывания наказания зачтено время предварительного содержания под стражей в период с 29 июля 2014 года по 31 июля 2014 года.

Гонцов В.Н, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Гонцову В.Н. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Гонцовым В.Н. наказания исчислен с 8 апреля 2016 года.

Этим же приговором осужден

Соловьев А.В, 24 января 1987 года рождения, уроженец города Москвы, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Соловьеву А.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор в отношении него не пересматривается.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2016 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2017 года кассационная жалоба осужденного Воронова А.Н. передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда.

В кассационной жалобе осужденный Воронов А.Н. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными и несправедливыми. Указывает на то, что суд необоснованно признал в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, совершение преступления в составе группы лиц, поскольку по данному признаку он осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ, а также совершение преступления сотрудником органа внутренних дел, поскольку в момент совершения преступления он не находился при исполнении своих служебных обязанностей. Полагает, что суд необоснованно не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправное и аморальное поведение потерпевшего и другие имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание. Просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Фисенко Е.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Воронова А.Н. и его защитника - адвоката Сорокина В.В, осужденного Гонцова В.Н. и его защитника - адвоката Михайлова О.И, осужденного Соловьева А.В. и его защитника - адвоката Орехова М.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Воронова А.Н. и Гонцова В.Н. освободить от наказания, назначенного по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, исключить из резолютивной части приговора и апелляционного определения указание на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ, в остальной части судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором Гонцов В.Н. и Воронов А.Н. признаны виновными в хулиганстве, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступления осужденными совершены в городе Москве 4 мая 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, Президиум приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Воронова А.Н. и Гонцова В.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденные согласились с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитниками, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства. Потерпевшие В.И.Н. и Л.В.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились осужденные, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Юридическая квалификация действий осужденных Воронова А.Н. и Гонцова В.Н. по ч. 2 ст. 213 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, является правильной.

При назначении наказания Воронову А.Н. и Гонцову В.Н. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные об их личностях, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признаны наличие у осужденных малолетних детей и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденным Гонцову В.Н. и Воронову А.Н, суд обоснованно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ, признал совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в группе лиц, а Воронову А.Н, помимо этого, в соответствии с п. "о" ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, поскольку на момент совершения преступлений Воронов А.Н. проходил в службу в органах внутренних дел РФ в должности ***.

Вывод суда о необходимости назначения наказания осужденным Воронову А.Н. и Гонцову В.Н. в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и невозможность применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре подробно мотивирован, причин не согласиться с ним не имеется.

Вместе с тем, Президиум считает, что судебные решения в отношении Воронова А.Н. и Гонцова В.Н. подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные решения, которые вынесены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанные на правильном применении уголовного закона.

В силу положений п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года. При этом, на основании ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Эти требования судом апелляционной инстанции соблюдены не были.

Преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, и относящееся в силу ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, совершено осужденными Вороновым А.Н. и Гонцовым В.Н. 4 мая 2014 года. Приговор постановлен 8 апреля 2016 года.

Апелляционным определением от 20 июня 2016 года приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Между тем, на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции сроки давности уголовного преследования Воронова А.Н. и Гонцова В.Н. по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ истекли. Данных о том, что Гонцов В.Н. и Воронов А.Н. скрывались от уголовного преследования, в материалах уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, осужденные Воронов А.Н. и Гонцов В.Н. подлежат освобождению от наказания, назначенного по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, а из резолютивной части приговора подлежит исключению ссылка на назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Воронова А.Н. удовлетворить частично.

Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 8 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2016 года в отношении

Воронова А.Н. и Гонцова В.Н. изменить:

на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Воронова А.Н. и Гонцова В.Н. от наказания, назначенного по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и исключить из резолютивной части приговора указание на применение положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Считать Воронова А.Н. осужденным по ч. 2 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Гонцова В.Н. осужденным по ч. 2 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.М. Панарин