Постановление Президиума Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. по делу N 44у-0553/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего: Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мариничева Павла Алексеевича о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 1 октября 2015 года, по которому

Мариничев П.А, ***, ранее судимый:

25 июня 2002 года приговором Тимирязевского межмуниципального (районного) суда САО города Москвы по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 7 октября 2005 года на неотбытый срок

3 года 4 месяца 10 дней;

14 февраля 2007 года приговором мирового судьи судебного участка N 343 Бескудниковского района города Москвы по ст. 119 УК РФ в соответствии со ст.ст. 70, 79 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 июня 2002 года к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 13 августа 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Мариничеву П.А. назначено

наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Мариничевым П.А. наказания исчислен с 1 октября 2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 29 июня 2015 года до 1 октября 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 декабря 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мариничев П.А, не оспаривая выводы суда о его виновности в преступлении и квалификацию действий, просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание, учесть при этом его семейное положение, наличие матери, страдающей хроническими заболеваниями, и малолетней дочери.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осуждённого Мариничева П.А. и его защитника - адвоката Фетисовой Ю.Б. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ганцева А.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить и снизить срок назначенного Мариничеву П.А. наказания по ч. 3

ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом его осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

По приговору суда Мариничев П.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, 29 июня 2015 года примерно в 20 часов 15 минут Мариничев П.А, находясь по адресу: ****, на лестничной клетке 7 этажа указанного дома, незаконно сбыл за 950 рублей наркотическое средство - ***, общей массой *** гр, И.Н.В, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", однако довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца Мариничев П.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Этим же приговором Мариничев П.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Мариничев П.А. незаконно приобрел наркотическое средство - ***, общей массой *** гр, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции 29 июня 2015 года в 20 часов 15 минут по адресу: ****.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит судебные решения в отношении Мариничева П.А. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Однако судебные решения в отношении Мариничева П.А. в части назначенного ему наказания не отвечают в полной мере этим требованиям закона.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения, судом соблюдены.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Мариничев П.А.

Юридическая квалификация действий осужденного Мариничева П.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной и соответствует преступным деяниям.

В то же время назначенное Мариничеву П.А. наказание нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, суд назначил Мариничеву П.А. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, что с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за указанное преступление.

Суд в приговоре указал, что учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности Мариничева П.А, который положительно характеризуется, имеет на иждивении мать пенсионерку и малолетнего ребенка, страдает заболеваниями, раскаялся в содеянном, что, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Таким образом, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Мариничева П.А, фактически осталось без внимания суда первой инстанции.

При таких данных, несмотря на наличие в действиях Мариничева П.А. обстоятельства, отягчающего наказание, а именно опасного рецидива преступлений, Президиум считает необходимым назначенное ему наказание как по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений смягчить.

В остальном судебные решения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Мариничева П.А. удовлетворить частично.

Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от

1 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 декабря 2015 года в отношении

Мариничева П.А. изменить:

смягчить назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 лет лишения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова