Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коваленко К.В. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года, по которому
Коваленко К.В, ***, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Коваленко К.В. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Коваленко К.В. наказания исчислен с 11 сентября 2014 года, с зачетом времени содержания под стражей с 11 февраля 2014 года по 10 сентября 2014 года включительно.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2014 года приговор в отношении Коваленко К.В. изменен: наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Коваленко К.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на справку об исследовании N 384 в томе
N 1 на л. д. 124. В остальной части приговор суда в отношении Коваленко К.В. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Коваленко К.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, утверждая, что изъятый из его одежды амфетамин ему не принадлежал и был подброшен сотрудниками полиции; в основу приговора положены показания свидетеля К.А.М, которая его оговорила. Указывает на наличие у него тяжелого заболевания, которое прогрессирует.
С учетом изложенного, осужденный Коваленко К.В. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения с учетом приведенных им доводов и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Коваленко К.В. - адвоката Орехова М.М. по доводам кассационной жалобы осужденного; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебное решение изменить, смягчить назначенное Коваленко К.В. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном просившего приговор и апелляционное определение оставить без изменения, Президиум
установил:
Приговором суда Коваленко К.В. осужден за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества в значительном размере (***).
Он же осужден за незаконный сбыт психотропного вещества (амфетамина).
Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества в крупном размере (***).
Он же осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
При этом вывод суда о виновности Коваленко К.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, является обоснованным, так как подтверждается совокупностью всесторонне исследованных доказательств по делу, в частности, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в числе которых: протокол личного досмотра Коваленко К.В. от 11 февраля 2014 года, протокол осмотра места происшествия от 11 февраля 2014 года, протокол обыска в жилище Коваленко К.В. от 12 февраля 2014 года, протоколы медицинского освидетельствования Коваленко К.В, справки об исследовании, заключения экспертизы.
Все собранные доказательства, положенные в основу приговора, были всесторонне исследованы судом и получили оценку в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела по существу.
При этом, оснований для оговора Коваленко К.В. со стороны допрошенных по делу свидетелей и, в частности, свидетеля К.А.М, суд первой инстанции не установил. Совокупность исследованных судом доказательств признана достаточной для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Коваленко К.В, доводы которого относительно психотропных веществ, обнаруженных при нем, и, по версии Коваленко К.В, подброшенных ему сотрудниками полиции получили надлежащую оценку в приговоре.
Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ в приговоре мотивирована и является правильной.
Оснований не согласиться с данной судом правовой оценкой действиям Коваленко К.В. Президиум не усматривает.
Вместе с тем, Президиум считает необходимым внести изменения в приговор и апелляционное определение в отношении Коваленко К.В, в связи с допущенными нарушениями уголовного закона при назначении Коваленко К.В. наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Назначая Коваленко К.В. наказание за вышеуказанные преступления, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, а также влияние назначаемого наказания на исправление Коваленко К.В. и на условия жизни его семьи.
При этом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел ***
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 66 УК РФ, с учетом санкций ч. ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ назначил Коваленко К.В. по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы (с учетом внесенных изменений), а по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, каждое из которых является максимально возможным наказанием за указанные преступления, при том, что имелось обстоятельство, смягчающее наказание осужденного, и отсутствовали обстоятельства, отягчающие наказание.
Учитывая изложенное, Президиум приходит к выводу, что положения ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении Коваленко К.В. наказания учтены судом не в полной мере и считает возможным смягчить назначенное Коваленко К.В. по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание, а также смягчить наказание, назначенное ему по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Коваленко К.В. удовлетворить.
Приговор Савеловского районного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2014 года в отношении
Коваленко К.В.
изменить:
смягчить назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание до 7 (семи) лет лишения свободы;
смягчить назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий Егорова О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.