Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А,
членов Президиума - Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Панарина М.М,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Муборова Д.М. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 1 июня 2016 года, по которому
Муборов Д.М, ***, ранее не судимый,
осужден: за каждое из трех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Муборову Д.М. окончательно назначено
наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Муборовым Д.М. наказания исчислен с 1 июня 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 13 августа 2015 года по 31 мая 2016 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Муборов Д.М, не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор суда и смягчить назначенное ему наказание, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, указывая, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Муборова Д.М. и его защитника - адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор суда в отношении Муборова Д.М. изменить, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, п "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 13 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебное решение оставить без изменения, Президиум
установил:
Приговором суда Муборов Д.М. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (три преступления); за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в значительном размере.
Преступления совершены Муборовым Д.М. при следующих обстоятельствах.
Так, в январе 2015 года Муборов Д.М. вступил в организованную преступную группу, созданную неустановленным лицом с целью незаконного сбыта наркотического средства - героина, в крупных размерах, на территории города Москвы.
Не позднее 11 августа 2015 года Муборов Д.М. приобрел в целях последующего сбыта наркотическое средство - героин, массой не менее *** гр, которое расфасовал в свертки и хранил в квартире по месту жительства по адресу: ***. В этот же день, не позднее 13 часов 10 минут, Муборов Д.М. с целью сбыта поместил путем закладки сверток с героином, массой *** гр. во дворе жилого дома по адресу: город Москва, улица Профсоюзная, дом 101, корпус 2, который был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по городу Москве в ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование участка местности".
Далее, не позднее 14 часов 50 минут этого же дня
Муборов Д.М. с целью сбыта поместил путем закладки сверток с героином, массой ** гр. у подъезда N 1, расположенного по адресу: ***, который был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по городу Москве в ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование участка местности".
Затем, 13 августа 2015 года, не позднее 00 часов 05 минут
Муборов Д.М. с целью сбыта, поместил путем закладки сверток с героином, массой *** гр. по адресу: ***, который также был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по городу Москве в ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование участка местности".
Далее, Муборов Д.М, находясь у себя в квартире по адресу: *** с целью сбыта расфасовал в 49 свертков наркотическое средство - героин, массой *** гр. 13 августа 2015 года в 08 часов Муборов Д.М. с целью сбыта спрятал 14 свертков с героином массой *** гр. в нижнее белье и вышел из квартиры, чтобы разложить наркотическое средство по закладками, однако был задержан в подъезде дома сотрудниками УФСКН России по городу Москве и наркотическое средство было у него изъято, а в ходе оперативно- розыскного мероприятия "обследование жилого помещения" по указанному выше адресу сотрудниками УФСКН России по городу Москве были изъяты оставшиеся 35 свертков с героином, общей массой *** гр.
Вину в совершении инкриминированных преступлений Муборов Д.М. признал полностью.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что данные требования закона судом не выполнены в полной мере.
Выводы суда о виновности Муборова Д.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, а именно: на показаниях самого осужденного Муборова Д.М.; на показаниях свидетелей сотрудников УФСКН России по городу Москве, которые принимали участие в проведении оперативно- розыскных мероприятий в отношении Муборова Д.М, на основании которых последний был задержан; на показаниях свидетелей участвовавших в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, и при задержании Муборова Д.М. и обследовании его квартиры; на результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий; на заключениях судебно - химических экспертиз, согласно выводам которых вещество, массой *** гр, изъятое при проведении оперативно-розыскного мероприятия "обследование участка местности" по адресу: ***, является наркотическим средством - героином; вещество, массой *** гр, изъятое при проведении оперативно-розыскного мероприятия "обследование участка местности" по адресу: ***, является наркотическим средством - героином; вещество, массой 4,29 гр, изъятое при проведении оперативно-розыскного мероприятия "обследование участка местности" по адресу: ***, является наркотическим средством -героином; вещество, массой *** гр. из 14 пакетов, изъятых у Муборова Д.М. при проведении личного досмотра является наркотическим средством -героином; вещество, массой *** гр. из 35 пакетов, изъятых по адресу: город Москва, улица Хабаровская, дом 25, квартира 41, является наркотическим средством - героином; на заключении дактилоскопической экспертизы подтвердившей наличие отпечатков пальцев рук Муборова Д.М. в квартире по адресу: ***, на заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что Муборов Д.М. не страдает наркоманией и в применении мер медицинского характера не нуждается.
Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела установленными судом, юридическая квалификация действий Муборова Д.М. по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной и подробно мотивирована в приговоре суда.
Наказание Муборову Д.М. назначено с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и данных, характеризующих его личность, отвечает требованиям ст. 60 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении Муборову Д.М. наказания по совокупности преступлений судом допущено нарушение уголовного закона.
Как следует из приговора, Муборов Д.М. осужден за совершение четырех покушений на совершение особо тяжких преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением или покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Однако суд, назначая Муборову Д.М. наказание по совокупности преступлений, ошибочно руководствовался положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.
Назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ допускает возможность назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, что улучшает положение осужденного Муборова Д.М.
С учетом этих обстоятельств, Президиум считает необходимым приговор суда в отношении Муборова Д.М. изменить, назначить ему наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Муборова Д.М. удовлетворить частично.
Приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 01 июня 2016 года в отношении
Муборова Д.М. изменить:
назначить Муборову Д.М. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, п "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.