Постановление Президиума Московского городского суда от 01 декабря 2017 г. по делу N 44у-0638/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Корнеева В.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2015 года, по которому

Корнеев В.А, ***, ранее судимый:

- 18 ноября 2011 года Центральным районным судом города Воронежа по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно 10 января 2013 года на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 11 дней на основании Постановления Семилукского районного суда от 20 декабря 2012 года;

- 31 октября 2014 года Тушинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Корнеевым В.А. наказания исчислен с 10 ноября 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 декабря 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Корнеев В.А, не оспаривая фактических обстоятельств и квалификацию своих действий, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Ссылаясь на Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", отмечает, что подлежал освобождению от наказания, назначенного по приговору от 31 октября 2014 года со снятием судимости. С учетом изложенного, просит судебные решения изменить, исключить из приговора указание о применении ст. 70 УК РФ, а также ссылку о том, что он совершил аналогичное преступление в период испытательного срока.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Ротановой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осуждённого Корнеева В.А. - адвоката Орехова М.М, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, и сключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года, из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что суд при назначении наказания учёл судимость по приговору 31 октября 2014 года, также указание об отмене Корнееву В.А. условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ,

считать Корнеева В.А. осуждённым по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Корнеев В.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, массой 93,80 гр, то есть в крупном размере.

Преступление совершено 23 февраля 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Корнеева В.А. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор.

Юридическая оценка действий Корнеева В.А, квалифицированных по ч. 2 ст. 228 УК РФ, является обоснованной.

Назначая наказание Корнееву В.А, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи, данные о личности осужденного, который ранее судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и возраст Корнеева В.А. Назначение наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивировано.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Вместе с тем Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из материалов уголовного дела, Корнеев В.А. был осужден 31 октября 2014 года Тушинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет.

С уд, постановив приговор, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначил наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, неотбытого наказания, назначенного приговором Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания лица, условно осужденные, а также осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, при отсутствии ограничений, установленных п. 13 указанного Постановления.

По смыслу закона, факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу

итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть 24 апреля 2015 года.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Корнеев В.А. ранее был судим приговором Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года к условной мере наказания, в течение испытательного срока совершил новое преступление 23 февраля 2015 года, но на момент вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года Корнеев В.А. за указанное преступление осужден не был. Факт совершения им нового преступления в период испытательного срока, установленного приговором суда от 31 октября 2014 года, был подтвержден приговором суда от 10 ноября 2015 года, то есть после вступления в силу акта об амнистии.

Совершение Корнеевым В.А. нового умышленного преступления во время отбывания наказания не являлось препятствием для применения судом к нему акта об амнистии, поскольку на день вступления в силу акта об амнистии, процессуальных документов, в том числе: постановления органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившего в законную силу итогового судебного решения - обвинительного приговора, не имелось. При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежал применению.

Таким образом, Корнеев В.А. подлежит освобождению от назначенного приговором Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года наказания на основании акта об амнистии, поскольку препятствий для применения амнистии, предусмотренных п. 13 Постановления об объявлении амнистии, не имеется.

При таких обстоятельствах назначение Корнееву В.А. наказания по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ нельзя признать законным.

Кроме того, согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" снимается судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п. п. 1- 4 и 7 - 9 настоящего постановления.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Вместе с тем, суд, обсуждая вопрос о назначении Корнееву В.А. наказания, учитывал судимость по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года, ссылка на которую, с учётом вышеуказанных положений закона, подлежит исключению из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора.

Приведённые обстоятельства были оставлены без внимания судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым исключить из приговора указание об отмене условного осуждения на основании ст. 74 УК РФ и о назначении Корнееву В.А. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, а также указание во вводной части приговора по настоящему делу на судимость п о приговору Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года, а также ссылку на то, что при назначении осуждённому наказания суд учитывал судимость по приговору от 31 октября 2014 года, и смягчить Корнееву В.А. наказание с учётом вносимых изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.11 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Корнеева В.А. удовлетворить частично.

Приговор Тушинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 декабря 2015 года в отношении

Корнеева В.А. изменить:

исключить: из вводной части приговора указание о наличии у Корнеева В.А. судимости по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года ; из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что при назначении Корнееву В.А. наказания суд учёл судимость по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года ;

исключить из резолютивной части приговора указание об отмене Корнееву В.А. условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 31 октября 2014 года и о назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров с применением положений ст. 70 УК РФ;

считать Корнеева В.А. осуждённым по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой смягчить назначенное ему судом наказание в виде лишения свободы до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А Фомин