Постановление Президиума Московского городского суда от 05 декабря 2017 г. по делу N 44у-0651/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 30 июня 2014 года, по которому

Сапрыкин Р.И, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Сапрыкиным Р.И. наказания исчислен с 10 октября 2013 года.

Аверин Д.В, ***, судимый:

18 февраля 2013 года Сосновским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 10 месяцев,

осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 февраля 2013 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Авериным Д.В. наказания исчислен с 10 октября 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2014 года приговор суда в отношении Сапрыкина Р.И. оставлен без изменения, в отношении Аверина Д.В. приговор не пересматривался.

В кассационном представлении

заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В, не оспаривая выводов суда о виновности Сапрыкина Р.И. и Аверина Д.В. в совершении преступления, указывает, что назначенное им наказание в виде 10 лет лишения свободы за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, является максимально возможным, назначенным без учета о них положительных данных, а потому не может быть признано справедливым. Просит судебные решения изменить, назначенное Сапрыкину Р.И. и Аверину Д.В наказание по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ смягчить.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Ротановой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания его передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Сапрыкина Р.И. и его защитника - адвоката Сорокина В.В, осужденного Аверина Д.В, и его защитника - адвоката Фетисову Ю.Б,

поддержавших доводы представления прокурора; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, поддержавшего кассационное представление, полагавшего необходимым судебные решения изменить, смягчить назначенное Сапрыкину Р.И. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы; Аверину Д.В. смягчить наказание по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы и окончательно, применив правила ст. 70 УК РФ, назначить ему наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием каждым осужденным наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном оставить судебные решение без изменения Президиум

установил:

Приговором суда Сапрыкин Р.И. и Аверин Д.В. признаны виновными и осуждены за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено 10 октября 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Сапрыкина Р.И. и Аверина Д.В. в совершении преступления являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилв отношении них обвинительный приговор.

Квалификация действий Сапрыкина Р.И. и Аверина Д.В. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ является обоснованной.

Назначая Сапрыкину Р.И. и Аверину Д.В. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденных, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сапрыкина Р.И, признаны ***.

Обстоятельств, смягчающих наказание Аверина Д.В, и обстоятельств, отягчающих наказание обоих осужденных, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении осужденным Сапрыкину Р.И. и Аверину Д.В. наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, судом допущены нарушения норм Общей части УК РФ, которые повлияли на справедливость назначенного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы за данное преступление.

Суд, назначив Сапрыкину Р.И. и Аверину Д.В. максимально возможное наказание за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при наличии о них положительных данных, в полной мере не учел требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, в связи с чем назначенное им наказание нельзя признать справедливым.

Судом апелляционной инстанции допущенные нарушения уголовного закона оставлены без внимания.

На основании изложенного, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению, а назначенное судом с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ Сапрыкину Р.И. и Аверину Д.В. наказание по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ смягчению. При этом ссылка на положения ст. 64 УК РФ не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16

УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Приговор Тушинского районного суда города Москвы от 30 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2014 года в отношении

Сапрыкина Р.И. и Аверина Д.В. изменить:

смягчить назначенное Сапрыкину Р.И. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

смягчить назначенное Аверину Д.В. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить Аверину Д.В наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова