Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Панарина М.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бабушкина А.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 мая 2017 года, по которому
Бабушкин А.А, ***, ранее не судимый:
осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 и п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, исходя из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы,
Бабушкину А.А. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Бабушкин А.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания Бабушкиным А.А. наказания исчислен с 17 мая 2017 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2017 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Бабушкин А.А. просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного
Бабушкина А.А. и его защитника - адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из осуждения Бабушкина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ диспозитивный признак незаконного приобретения психотропного вещества и смягчить назначенное ему наказание: по ч. 1 ст.228 УК РФ до 300 часов обязательных работ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ до 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч. 3 ст. 69 и п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частично сложения наказаний окончательно назначить Бабушкину А.А. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в остальной части судебные решения оставить без изменения, Президиум
установил:
Бабушкин А.А. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Согласно приговору Бабушкин А.А, будучи постановлением мирового судьи судебного участка N 105 района Сокольники города Москвы от 13 декабря 2013 года подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, 6 июня 2016 года в 23 часа 20 минут вновь незаконно управлял автомобилем марки "***", передвигаясь по улицам города Москвы, когда был остановлен сотрудником ДПС и отстранён от управления автомобилем. В присутствии двух понятых он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем умышленно нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, 6 июня 2016 года в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 20 минут в районе Осташковского шоссе Мытищинского района Московской области через "закладку" за 1000 рублей приобрел у неустановленного лица пробирку из полимерного материала с веществом массой не менее *** гр. и сверток из бумажной салфетки с веществом общей массой не менее *** гр, которые содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин.
Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, 1 августа 2016 года примерно в 16 часов 00 минут в Мытищинском районе Московской области незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица пробирку из полимерного материала с веществом массой не менее *** гр, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, обнаруженное и изъятое 3 августа 2016 года сотрудниками ДПС ОГИБДД ст. Павловская Краснодарского края в ходе досмотра его автомобиля.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия осужденного квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.
Вместе с тем в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Однако, как усматривается из приговора в эпизоде преступного деяния, совершенного 1 августа 2016 года, отсутствует описание обстоятельств приобретения Бабушкиным А.А. психотропного вещества, а именно: место и способ совершения противоправных действий.
В связи с этим осуждение Бабушкина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение психотропного вещества нельзя признать законным и указание на это подлежит исключению из судебных решений.
С учетом конкретных обстоятельств дела Президиум считает возможным смягчить Бабушкину А.А. наказание в виде обязательных работ, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ст. 264.1 УК РФ.
***, что в совместно с другими данными о его личности позволяет признать совокупность указанных обстоятельств исключительной и смягчить назначенное ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Бабушкина А.А. удовлетворить.
Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2017 года в отношении
Бабушкина А.А. изменить:
исключить из его осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ указание на диспозитивный признак незаконного приобретения психотропного вещества;
смягчить назначенное Бабушкину А.А наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 300 часов обязательных работ;
- по ст. 264.1 УК РФ до 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бабушкину А.А. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.