Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А,
членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 24 декабря 2013 года, по которому
Хакимжанов И.А, ***, ранее не судимый,
осужден:
по ч. 3 ст. ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Хакимжанову И.А. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Хакимжановым И.А. наказания исчислен с 8 марта 2013 года.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 апреля 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного Хакимжанова И.А, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного осужденному наказания, указывая на то, что суд при назначении наказания осужденному Хакимжанову И.А, применив положения ч. 2 ст. 66 УК РФ, назначил ему максимально возможное наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Автор кассационного представления просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения в отношении Хакимжанова И.А, признать обстоятельствами, смягчающими наказание, молодой возраст Хакимжанова И.А. и совершение им преступлений впервые, снизить назначенное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, и за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Хакимжанову И.А. наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Хакимжанова И.А. и его защитника - адвоката Голуб О.В, поддержвших доводы кассационного представления, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, признать обстоятельством, смягчающим наказание Хакимжанова И.А, его возраст, с применением ст. 64 УК РФ снизить назначенное Хакимжанову И.А. наказание по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет лишения свободы, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по сокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Хакимджанову И.А. наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части оставить судебные решения без изменения, Президиум
установил:
Приговором суда Хакимжанов И.А. осужден за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено при следующи обстоятельствах.
Так, 7 марта 2013 года в 20 часов 20 минут, Хакимжанов И.А, находясь в ***, незаконно сбыл Бакланову И.Е. за 1 000 рублей психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0, 62 гр, что является значительным размером, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Этим же приговором Хакимжанов И.А. осужден за приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующи обстоятельствах.
Хакимжанов И.А. в неустановленные время и месте приискал и незаконно хранил по месту фактического проживания ***, расфасованное в три свертка психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,32 гр, что является крупным размером, вплоть до 8 марта 2013 года, когда в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут в ходе проведения обыска указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.
В суде Хакимжанов И.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнения участников судебного заседания, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Хакимжанова И.А. в совершении преступлений являются правильными, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре суда.
Содеянное Хакимжановым И.А. правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Однако суд, назначая Хакимжанову И.А. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет, что является верхним пределом наказания за данное преступление, оставил без внимания вышеприведённые положения Общей части УК РФ, а также в полной мере не принял во внимание молодой возраст Хакимжанова И.А. и отсутствие у него судимостей, в связи с чем назначенное наказание не может быть признано справедливым и подлежит смягчению.
Кроме того, возраст Хакимжанова И.А. и привлечение к уголовной ответственности впервые Президиум Московского городского суда признает обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, и полагает, что эти обстоятельства в совокупности с поведением осужденного во время и после совершения преступления дают основания для признания их исключительными в понимании ст. 64 УК РФ при решении вопроса о назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного.
Окончательное наказание Хакимжанову И.А. Президиум Московского городского суда полагает возможным назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, на основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.
Приговор Пресненского районного суда города Москвы от 24 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 апреля 2014 года в отношении
Хакимжанова И.А. изменить:
с применением ст. 64 УК РФ смягчить назначенное наказание по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
смягчить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 8 лет лишения свободы;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Хакимжанову И.А. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.