Постановление Президиума Московского городского суда от 15 декабря 2017 г. по делу N 44у-0710/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Меркулова А.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 5 ноября 2015 года, по которому

Меркулов А. В, ***, ранее судимый приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 24 августа 2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен 3 октября 2014 года,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Меркулову А.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Меркуловым А.В. наказания исчислен с 5 ноября 2015 года с зачетом в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей с 26 сентября 2014 года по 5 ноября 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Горелый И.А, судебное решение в отношении которого не пересматривается.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года приговор суда в отношении Меркулова А.В. изменен: из вводной части приговора исключена ссылка на судимость Меркулова А.В. по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 24 августа 2012 года, а из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на учет этого обстоятельства при назначении Меркулову А.В. наказания, которое по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ снижено до 8 лет лишения свободы, а по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ - до 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Меркулову А.В. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Меркулов А.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду неправильного применения норм УК РФ при назначении ему наказания. Обращая внимание на внесенные судом апелляционной инстанции изменения в приговор, в частности, на исключение сведений о его предыдущей судимости, считает, что судебные решения подлежат изменению с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, в соответствии с которой ему должно быть назначено по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы. На основании изложенного осужденный Меркулов А.В. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Меркулова А.В. и его защитника - адвоката Сорокина В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Меркулова А.В. изменить, назначить ему наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 237 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы, с установлением конкретных ограничений, установленных ст. 53 УК РФ; снизить по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Меркулову А.В. назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Меркулов А.В. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же осужден за пособничество в подделке удостоверения, представляющего права, в целях его использования.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формами вины, мотивами, целями и последствиями преступлений; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

При этом выводы суда о виновности Меркулова А.В. в совершении инкриминированных преступлений являются обоснованными и подтверждаются совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в приговоре в соответствии со ст. 88 УПК РФ, на основании которых суд правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом первой инстанции установлены и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Квалификация действий Меркулова А.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Вместе с тем, Президиум усматривает основания для изменения состоявшихся в отношении Меркулова А.В. судебных решений по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Однако данное требование закона по данному делу было нарушено, поскольку при назначении Меркулову А.В. наказания за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, допущено нарушение Общей части уголовного закона.

Так, назначая Меркулову А.В. наказание, суд первой инстанции указал о том, что Меркулов А.В. судим.

Изменяя приговор в этой части, судебная коллегия пришла к правильному выводу, что на Меркулова А.В, ранее осужденного приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 24 августа 2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, который оплачен 3 октября 2014 года, распространяется действие пункта 4 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Поскольку в силу п. 12 указанного Постановления, с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления, снимается судимость, из приговора по настоящему делу судом апелляционной инстанции обоснованно была исключена ссылка на судимость по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 24 августа 2012 года.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или в том случае, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Между тем, за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, Меркулову А.В. было назначено наказание в виде лишения свободы, снизив которое суд апелляционной инстанции, несмотря на вносимые в приговор изменения, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ оставил без внимания.

С учетом изложенного, Президиум полагает необходимым изменить судебные решения в отношении Меркулова А.В, назначив ему по

ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ иной вид наказания с учетом санкции данной статьи, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Помимо того, учитывая данные о личности Меркулова А.В, его молодой возраст, раскаяние в содеянном, Президиум находит возможным снизить ему наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г"

ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, приходя к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Меркулову А.В. менее строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил

кассационную жалобу осужденного Меркулова А.В. удовлетворить.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 5 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года в отношении

Меркулова А. В. изменить:

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не выходить из дома с 22.00 часов до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц;

по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ снизить наказание до 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Меркулову А.В. назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова