Постановление Президиума Московского городского суда от 19 декабря 2017 г. по делу N 44у-0737/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Базьковой Е.М,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Маминова К.А, действующего в защиту интересов осужденного Абрамова А.А, о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 23 января 2017 года, по которому

Абрамов А.А, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 800 000 рублей; по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 800 000 рублей; по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 70 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Абрамову А.А. назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, со штрафом в размере 1 300 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Абрамовым А.А. наказания исчислен с 27 ноября 2014 года.

Богаев В.В, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей; по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей; по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 60 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Богаеву В.В. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, со штрафом в размере 800 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Богаевым В.В. наказания исчислен с 27 ноября 2014 года.

Этим же приговором осужден Ермаков Максим Борисович, приговор в отношении которого не обжалован.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 июля 2014 года приговор в отношении Абрамова А.А. изменен: исключена из описательно-мотивировочной части приговора при назначении Абрамову А.А. наказания ссылка на признание отягчающим наказание обстоятельством "активная роль в совершении преступления"; снижено по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы до 9 лет 6 месяцев, наказание в виде штрафа до 700 000 рублей; по ч. 2 ст. 222 УК РФ снижено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет 4 месяцев, наказание в виде штрафа до 60 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 2 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 8 месяцев, со штрафом в размере 1 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в отношении Абрамова А.А, Богаева В.В. и Ермакова М.Б. в части решения вопроса о вещественных доказательствах: - отменен и уголовное дело в этой части направлено в Зюзинский районный суд города Москвы на новое судебное разбирательство, в порядке ст. 397 УПК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Маминов К.А, действующий в защиту интересов осужденного Абрамова А.А, просит отменить состоявшиеся судебные решения и дело направить на новое судебное разбирательство, поскольку доводы суда о виновности Абрамова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, являются необоснованными. Указывает, что приведенные в приговоре доказательства не подтверждают причастность Абрамова А.А. к незаконному приобретению, хранению и приготовлению к сбыту наркотических средств, а также незаконному хранению огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору. Суд не учел, что ни при Абрамове А.А, ни в его автотранспорте или в его жилище не были обнаружены наркотические средства. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие создание Абрамовым А.А. организованной преступной группы для совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, также в приговоре не приведены доказательства о приобретении Абрамовым А.А. огнестрельного оружия. Обращает внимание на нарушение уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора, выразившиеся в отсутствии в материалах дела постановлений суда о разрешении прослушивания телефонных переговоров. Кроме того, указывает, что действия Абрамова А.А. и Богаева В.В. как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, должны квалифицироваться единым преступлением, поскольку по тексту обвинения и по фактическим обстоятельствам все охватывалось единым умыслом.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доклад судьи Шараповой Н.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции; выслушав осужденного Абрамова А.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы защитника, а также просившего решить вопрос о возвращении изъятых в ходе обыска денежных средств их законному владельцу, а также его защитника - а двоката Маминова К.А и защитника осужденного Богаева В.В. - адвоката Фетисову Ю.Б, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об изменении судебных решений и смягчении осужденным Абрамову А.А. и Богаеву В.В. наказания; мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Абрамова А.А. и Богаева В.В. изменить, действия Абрамова А.А. переквалифицировать на один эпизод ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 700 000 рублей, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Абрамову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, со штрафом в размере 850 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, действия Богаева В.В. переквалифицировать на один эпизод ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Богаеву В.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 550 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Президиум

установил:

Абрамов А.А. и Богаев В.В. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Этим же приговором суда Абрамов А.А. и Богаев В.В. признаны виновными в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Также Абрамов А.А. и Богаев В.В. признаны виновными в незаконном хранении огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления Абрамовым А.А. и Богаевым В.В. совершены в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Абрамова А.А. и Богвева В.В. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре: показаниями свидетелей о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях, в результате которых была установлена организованная преступная группа под руководством Абрамова А.А, в которую также входили Богаев В.В. и Ермаков М.Б, данная организованная преступная группа занималась незаконным оборотом наркотических средств - кокаина и гашиша. В ноябре 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на АЗС "Лукойл" были задержаны Богаев В.В. и Ермаков М.Б. При досмотре автомобиля "***" под управлением Богаева В.В. под обшивкой автомобиля и в запасном колесе были обнаружены брикеты гашиша. В автомобиле Ермакова М.Б. "***" также были обнаружены плитки гашиша и сверток кокаина, при этом Ермаков М.Б. пояснил, что данные наркотические средства он получил от Багаева В.В. После этого в доме, принадлежащем Багаеву В.В, расположенном в деревне Селищево Солнечногорского района Московской области, был обнаружен тайник с гашишем, массой около 50 кг, два свертка с кокаином и пистолет. После этого был задержан Абрамов А.А.; показаниями свидетелей - сотрудников ФСБ об обстоятельствах обследования квартиры, в которой проживал Ермаков М.Б. и, в которой были обнаружены, помимо прочего, мобильные телефоны, упаковочные материалы, сим-карты, весы; показаниями сотрудников ФСБ об обстоятельствах обследования квартиры, в которой проживал Абрамов А.А, где были обнаружены и изъяты денежные средства в иностранной и российской валюте, несколько мобильных телефонов; показаниями свидетелей принимавших участие в качестве понятых при осмотре автомашин "***" и "***", где сотрудниками ФСБ были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также при обследовании помещения - дома, расположенного в Солнечногорском районе Московской области, в тайнике были обнаружены наркотические средства и пистолет; протоколом обследования, согласно которому сотрудниками ФСБ были изъяты: автомобиль ***, г.р.з. ***, в котором было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш; автомобиль "***", г.р.з. ***, в котором были обнаружены наркотические средства гашиш и кокаин; актом обследования, согласно которому при обследовании квартиры по месту проживания Ермакова М.Б, были изъяты, помимо прочего, мобильные телефоны с сим-картами, пластиковые карты из-под сим-карт "Билайн", пакеты, содержащие вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, весы; протоколом обследования согласно которому при обследовании дома, расположенного в СТ "***" по адресу: деревня Селищево Солнечногорского района Московской области, обнаружены наркотические средства гашиш и кокаин, а также пистолет; заключениями комплексных криминалистических судебных экспертизы, согласно которым 243 плитки и 2 фрагмента плиток вещества коричневого цвета, обнаруженные и изъятые 27 ноября 2014 года в оборудованных тайниках автомобиля "***", является наркотическим средством - гашишем, общей массой 23502,72 гр.; две плитки вещества коричневого цвета, обнаруженные и изъятые 27 ноября 2014 года в автомобиле "***", являются наркотическим средством - гашишем, общей массой 194,76 гр.; изъятое в вышеуказанных автомобилях, и изъятое в доме N 13, расположенном в деревне Селищево СТ "***" Солнечногорского района Московской области, наркотические средства могли иметь общий источник производства; порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое 27 ноября 2014 года в автомобиле "***" является наркотическим средством - кокаином, общей массой 13, 86 гр.; наркотическое средство - кокаин, обнаруженное в автомобиле "***" могло иметь общий источник производства с наркотическим средством - кокаином, изъятым в доме N 13, расположенном в районе деревни Селищево; заключением комплексной криминалистической судебной экспертизы, из выводов которой следует, что пистолет (с магазином), обнаруженный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СТ "***", в районе деревни Селищево, изготовлен заводским способом (отечественного производства), является *** и относится к боевому короткоствольному нарезному огнестрельному оружию; данный пистолет пригоден для стрельбы ; справкой-меморандумом по результатам оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров", в которой изложены переговоры Абрамова А.А, Багаева В.В. и Ермакова М.Б, подтверждающие их причастность к незаконному сбыту наркотических средств и другими материалами дела.

Утверждение в кассационной жалобе о том, что ни при Абрамове А.А, ни в его транспорте или жилище не были обнаружены наркотические средства, что по мнению защитника, свидетельствует о его непричастности к совершению инкриминируемых преступлений, не соответствует действительности, поскольку, согласно выводам специалиста в смывах с внутренней поверхности полости автомобиля "***", принадлежащего Абрамову А.А, под внешней обшивкой посередине между передним и задним сидениями салона, обнаружены следовые количества наркотических средств кокаина, каннабиса (марихуаны), гашиша и гашишного масла. Кроме того, вывод суда о виновности Абрамова А.А. в совершении преступлений, основываются на собранных по делу доказательствах, анализ которым дан в приговоре и апелляционном определении.

Доводы кассационной жалобы защитника Маминова К.А. о необоснованном осуждении Абрамова А.А. за совершение преступлений в составе организованной группы, являются несостоятельными, поскольку, как следует из установленных судом обстоятельств, Абрамов А.А. осуществлял руководство, а Богаев В.А. и Ермаков М.Б. выступали в качестве исполнителей в организованной группе, связанной с незаконным сбытом наркотических средств - гашиша и кокаина в особо крупном размере на территории Московского региона в течение длительного периода времени. Данная организованная группа отличалась детальным планированием совершаемых преступлений, обеспечением мер по конспирации преступной деятельности, имела стабильный, сплоченный состав, характеризовалась четким распределением ролей и обязанностей ее членов, в момент совершения преступления соучастники действовали слаженно и организованно по заранее разработанному плану, предпринимая все для сведения к минимуму возможности их задержания, действия каждого из них были направлены на достижение единого преступного результата. В своей совокупности все эти признаки характерны именно для такой разновидности преступного сообщества, как организованная группа.

В описательной части приговора судом подробно изложены установленные обстоятельства функционирования организованной преступной группы под руководством Абрамова А.А, в состав которой, помимо Богаева В.В. и Ермакова М.Б, были вовлечены в качестве соучастников иные неустановленные лица. Также судом подробно изложены обязанности соучастников данной преступной группы.

Судом проверялись доводы стороны защиты, в том числе осужденного Абрамова А.А о том, что он не участвовал в составе организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, а также оружие, изъятое в ходе обыска в доме Богаева В.В. ему не принадлежит, и данные доводы обоснованно признаны судом несостоятельными, поскольку опровергаются, в частности, признательными показаниями осужденных Богаева В.В. и Ермакова М.Б. о том, что Абрамов А.А. привлек их к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оружие, изъятое у Богаева В.В, последний хранил у себя в доме по указанию Абрамова А.А.

Выводы суда в приговоре относительно квалификации действий осужденных по признаку совершения преступлений "организованной группой" надлежащим образом мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не содержат каких-либо предположений. Данные выводы суда судебная коллегия находит верными и обоснованными.

Также Президиум отмечает, что утверждение осужденного Абрамова А.А. о том, что изъятые в ходе обыска квартиры денежные средства подлежат возврату законному владельцу - Л.М.Ю,, являются несостоятельными, поскольку договор купли-продажи квартиры, на который ссылается Абрамов А.А. в обоснование своих доводов, был заключен в 2012 году, а денежные средства были изъяты в 2014 году, кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Л.М.Ю. и Л.С.С. присутствовали при проведении обследования квартиры, в ходе которого были изъяты денежные средства, из акта проведения данного оперативного мероприятия следует, что никаких замечаний либо заявлений от участвующих лиц не поступило.

В соответствии с требованиями закона суд исследовал показания всех свидетелей, а также показания осужденных, данные ими как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела в суде, и указал в приговоре и апелляционном определении мотивы, по которым принимает как достоверные одни показания, и отвергает другие.

Судебные разбирательства как в суде первой, так и апелляционной инстанции проведены с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Представленные сторонами суду доказательства были исследованы в установленном законом порядке.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал им надлежащую оценку, и обоснованно признал Богаева В.В. и Абрамова А.А. виновными в совершении преступлений и правильно квалифицировал их действия по ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Вместе с тем, судебные решения в отношении Абрамова А.А. и Богаева В.В. подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Как следует из приговора, Абрамов А.А, действуя в составе организованной группы, в соответствии с взятыми на себя обязанностями, не позднее 31 мая 2014 года незаконно приобрел и организовал перевозку в Московский регион наркотических средств - гашиша, общей массой не менее 100 кг. и кокаина, общей массой не менее 3 кг. В тот же период времени по указанию Абрамова А.А, Богаев В.В, получив от неустановленных лиц указанные наркотические средства для незаконного сбыта, перевёз их на своем автомобиле "***" в дачный дом по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СТ "***",, где и хранил в заранее оборудованном тайнике, для последующего незаконного сбыта.

5 ноября 2014 года Богаев В.В, по указанию Абрамова А.А, передал Ермакову М.Б. наркотические средства гашиш и кокаин, в последующем Ермаков М.Б. незаконно сбыл часть данных ему наркотиков, а оставшуюся часть наркотических средств - гашиш, общей массой 194,86 гр. и кокаин, общей массой 13, 96 гр, незаконно хранил и перевозил в своем автомобиле "***" до 27 ноября 2014 года.

27 ноября 2014 года Богаев В.В, по указанию Абрамова А.А, с целью последующего сбыта, извлек из тайника часть хранившегося наркотического средства - гашиша, общей массой 23 502,82 гр, поместил его в полости запасного колеса и под обшивку багажного отделения своего автомобиля "***", для последующей передачи Ермакову М.Б. в целях сбыта неустановленным лицам. В этот же день Богаев В.В. прибыл к АЗС "Лукойл" по адресу: ***, встретился с Ермаковым М.Б, управляющим автомобилем "***", при этом последний имел при себе, ранее полученный от Абрамова А.А. и Богаева В.В. гашиш, общей массой 194,86 гр. и кокаин, общей массой 13,96 гр, которые планировал сбыть в соответствии с преступным распределением ролей.

Завершить свой преступный умысел Абрамов А.А, Богаев В.В. и Ермаков М.Б. не смогли, так как были задержаны сотрудниками ФСБ России, и наркотические средства у них были изъяты.

Также, Абрамов А.А, действуя в составе организованной группы, в соответствии с взятыми на себя обязанностями, не позднее 31 мая 2014 года незаконно приобрел и организовал перевозку в Московский регион наркотических средств - гашиша, общей массой не менее 100 кг, и кокаина, общей массой не менее 3 кг. В тот же период времени по указанию Абрамова А.А, Богаев В.В, получив от неустановленных лиц указанные наркотические средства для незаконного сбыта, перевёз их на своем автомобиле "***" в дачный дом по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СТ "***",где и хранил в заранее оборудованном тайнике для последующего незаконного сбыта.

По указанию Абрамова А.А, Богаев В.В. 27 ноября 2014 года, с целью последующего сбыта, извлек из тайника часть хранившегося наркотического средства - гашиша, общей массой 23 502,82 гр, поместил его в полости запасного колеса и под обшивку багажного отделения своего автомобиля "***", для последующей передачи Ермакову М.Б. в целях сбыта неустановленным лицам.

При этом оставшуюся часть наркотических средств - гашиша, общей массой 45 998, 92 гр, и кокаина, общей массой 2 091, 96 гр, по указанию Абрамова А.А, Богаев В.В. продолжал незаконно хранить в тайнике, с целью последующего сбыта неустановленным лицам.

Завершить свой преступный умысел Абрамов А.А. и Богаев В.В. не смогли, так как 27 ноября 2014 года были задержаны сотрудниками ФСБ России, и наркотические средства у них были изъяты.

Вышеуказанные действия Абрамова А.А. и Богаева В.В, каждого, судом квалифицированы как два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1УК РФ.

Принимая во внимание, что умысел Абрамова А.А. и Богаева В.В, действующих в составе организованной группы, был направлен на незаконный сбыт всех наркотических средств - гашиша, общей массой не менее 100 кг, и кокаина, общей массой не менее 3 кг, действия Абрамова А.А. и Богаева В.В. должны квалифицироваться как единый состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания Абрамову А.А. и Богаеву В.В. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ Президиум учитывает данные о личности осужденных Абрамова А.А. и Богаева В.В, которые ранее не судимы, Богаев В.В. вину признал, раскаялся в содеянном, положительные характеристики на осужденных и наличие наград у Абрамова А.А, также Президиум учитывает ***, а также характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в связи с чем считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу адвоката Маминова К.А, действующего в интересах осужденного Абрамова А.А, удовлетворить частично.

Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 23 января 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 июля 2017 года в отношении

Абрамова А.А. и Богаева В.В. изменить:

переквалифицировать действия Абрамова А.А. с ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 700 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, окончательно Абрамову А.А. назначить наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы, со штрафом в размере 850 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировать действия Богаева В.В. с ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, окончательно Богаеву В.В. назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 550 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Е.М. Базькова