Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А,
членов Президиума: Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Майорова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 273 района Лефортово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 406 Нижегородского района города Москвы, от 4 мая 2017 года, по которому
Майоров А.А, ***, судимый: приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 25.11.2009 г. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 24.12.2009 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления), с применением ч. ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 5.03.2012 г. по отбытии срока наказания; приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 24.07.2012 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 23.03.2016 г. по отбытии срока наказания,
осужден:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев за каждое из двух преступлений;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Майорову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Майорову А.А. изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 4 мая 2017 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу и принято решение по гражданскому иску ООО "***", в пользу которого с осужденного Майорова А.А. в счет возмещения материального ущерба взыскано 6 700 рублей 68 копеек.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Майоров А.А. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, находя назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что при решении этого вопроса мировым судьей не были учтены все имеющие значение обстоятельства, в том числе незначительность ущерба по эпизоду покушения на кражу. Считает также, что к нему могли быть применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит о смягчении наказания.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Рольгейзер О.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Майорова А.А. - адвоката Сорокина В.В. по доводам жалобы, а также заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым изменить приговор мирового судьи и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Майорову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, П резидиум
установил:
Приговором мирового судьи Майоров А.А. признан виновным в двух кражах, то есть в тайных хищениях чужого имущества (на сумму в каждом случае в 3350 рублей 34 копейки), а также в покушении на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам (на сумму в 2501 рубль 69 копеек).
Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, 4, 5 и 13 февраля 2017 года. В судебном заседании Майоров А.А. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия государственного обвинителя и потерпевшего было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл. 40 УПК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум находит, что имеются основания для пересмотра состоявшегося в отношении Майорова А.А. приговора мирового судьи.
Согласно ст. ст. 7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении Майорова А.А. указанным выше требованиям закона соответствует не в полной мере.
Приговор в отношении Майорова А.А. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Выводы мирового судьи в приговоре об обоснованности предъявленного Майорову А.А. обвинения и доказанности его вины в двух кражах и в покушении на кражу являются верными и в кассационной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства Президиум не усматривает.
Судебное заседание было проведено с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства, в том числе принципов состязательности и равноправия сторон в процессе. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда первой инстанции не имеется.
При назначении Майорову А.А. наказания мировым судьей в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, все известные данные о личности осужденного, его отношение к содеянному и установленные отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства.
Назначенное Майорову А.А. за каждое из преступлений наказание, вопреки доводам его жалобы, соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности и является справедливым. Соответствующие положения ст. ст. 66, 68 УК РФ были мировым судьей соблюдены.
Вместе с тем, Президиум полагает, что при назначении Майорову А.А. наказания по совокупности преступлений мировым судьей были нарушены положения ст. 69 УК РФ.
Согласно требованиям Уголовного кодекса РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Между тем, назначая Майорову А.А. наказание за преступления небольшой тяжести и покушение на такое же преступление, мировой судья в нарушение указанных выше требований закона применил положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, устанавливающей принципы назначения наказания по совокупности преступлений, включающей тяжкое или особо тяжкое преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При изложенных выше обстоятельствах Президиум приходит к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении уголовного дела в отношении Майорова А.А. было допущено существенное нарушение уголовного закона, что является основанием для изменения приговора, то есть исключения из него указания о применении при назначении Майорову А.А. наказания по совокупности преступлений положений ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначения осужденному окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Иных оснований для пересмотра приговора мирового судьи Президиум не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Майорова А.А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 273 района Лефортово города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 406 Нижегородского района города Москвы, от 4 мая 2017 года в отношении
Майорова А.А. изменить:
исключить указание о применении при назначении Майорову А.А. наказания по совокупности преступлений положений ч. 3 ст. 69 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Майорову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном состоявшийся по делу приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Д.А.
Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.