Постановление Президиума Московского городского суда от 23 января 2018 г. по делу N 44у-0793/2017

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2017 года в отношении осужденного Умурзакова З.Б.

Приговором Таганского районного суда города Москвы от 17 мая 2017 года

Умурзаков З.Б, ****, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Умурзаковым З.Б. наказания исчислен, с зачётом времени его предварительного содержания под стражей, с 21 июня 2016 года.

По этому же приговору суда осужден Нурлиев С.А, судебные решения в отношении которого не пересматриваются.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2017 года приговор суда в отношении Умурзакова З.Б. изменен, действия Умурзакова З.Б. переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В, не оспаривая виновность, квалификацию действий осужденного Умурзакова З.Б. и срок назначенного наказания, просит апелляционное определение изменить, назначить Умурзаков у З.Б. для отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Умурзакова З.Б. и его защитника - адвоката Никонорова Ю.Н, поддержавших доводы кассационного представления, мн ение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым апелляционное определение изменить, назначить осужденному Умурзакову З.Б. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

По приговору суда (с учетом внесенных изменений судом апелляционной инстанции) Умурзаков З.Б. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Нурлиев С.А. и Умурзаков З.Б. в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 02 часов 00 минут 14 мая 2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в предварительный сговор на хищение имущества, принадлежащего А. В.В.

14 мая 2016 года, примерно в 02 часа 00 минут, Нурлиев С.А, согласно отведенной ему роли, находясь в квартире потерпевшего А. В.В. по адресу: ***, выйдя за рамки предварительного сговора с Умурзаковым З.Б. на открытое хищение чужого имущества, используя в качестве предмета нож, напал на А. В.В, связал ему лентой руки и ноги, потребовал от А. В.В. передачи ему денежных средств. Получив отказ, Нурлиев С.А, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, стал душить А. В.В, закрыв ему лицо подушкой, при этом причинил потерпевшему А. В.В. кровоподтеки в области обоих лучезапястных суставов и передней поверхности шеи. После чего, обыскав комнату, открыто похитил из кошелька 4 000 рублей, принадлежащие А. В.В, под угрозой применения ножа, молотка и отравляющей жидкости, открыто похитил кредитную карту ПАО "***" на имя А. В.В, получив от последнего информацию о пин-коде. Далее Нурлиев С.А. передал похищенную банковскую карту Умурзакову З.Б, который снял с расчетного счета А. В.В. денежные средства в размере 100 000 рублей через банкомат Банка "***" и 40 000 рублей через банкомат ПАО "***". После хищения денежных средств Умурзаков З.Б. прибыл в квартиру потерпевшего А. В.В. по вышеуказанному адресу, где находился Нурлиев С.А, который удерживал А. В.В, похитил у него мобильный телефон "***" стоимостью 18 790 рублей, с помощью графического ключа к телефону, переданного ему Нурлиевым С.А, используя привязанную к телефону кредитную карту А. В.В, приобрел три мобильных телефона марки "***" на общую сумму 136 970 рублей, а затем Умурзаков З.Б. и Нурлиев С.А. осуществили с банковской карты А. В.В. перевод денежных средств в размере 29 000 рублей на неустановленную следствием банковскую карту. В результате совершенного преступления Умурзаковым З.Б. и Нурлиевым С.А. потерпевшему А. В.В. был причинен ущерб на общую сумму 328 760 рублей.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы кассационного представления, Президиум находит апелляционное определение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Выводы суда о виновности Умурзакова З.Б. (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2017 года) в совершении грабежа в отношении А. В.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре, а именно: заявлением и показаниями потерпевшего А. В.В, сообщившего об обстоятельствах нападения на него Нурлиева С.А. и Умурзакова З.Б. в целях завладения его имуществом и причинении ему телесных повреждений; протоколом предъявления лица для опознания от 12 июня 2016 года, из которого следует, что А. В.В. опознал Нурлиева С.А. как лицо, совершившее в отношении него разбойное нападение; заключением биологической экспертизы, подтверждающим принадлежность слюны на фрагменте банки, изъятой с места преступления, Нурлиеву С.А.; заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у А. В.В. телесных повреждений; актом оперативного просмотра систем видеонаблюдения электронных архивов видеоинформации, в котором зафиксированы 14 мая 2016 года в 00:40 вход А. В.В. с Нурлиевым С.А. в подъезд дома по месту проживания А. В.В, а также в 06:39:41 вход Умурзакова З.Б. в подъезд этого же дома, 14 мая 2016 года в 06:15:16 посещение Умурзаковым З.Б. салона "***"; распечаткой операций в "***" клиента А. В.В. о произведенных операциях и списании денежных средств 14 мая 2016 года; иными письменными доказательствами и следственными действиями.

Все имеющиеся в материалах дела доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом апелляционной инстанции, юридическая квалификация действий Умурзакова З.Б. по п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной.

Срок назначенного судом апелляционной инстанции Умурзакову З.Б. наказания в виде лишения свободы отвечает требованиям ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, и назначено с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для смягчения осужденному наказания Президиум не усматривает.

В то же время, судом апелляционной инстанции допущена ошибка при назначении Умурзакову З.Б. вида исправительной колонии для отбывания наказания.

В силу п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Преступление, предусмотренное п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое осужден Умурзаков З.Б, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, ранее Умурзаков З.Б. не судим, однако суд апелляционной инстанции в нарушение указанных выше требований закона, назначил ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2017 года в отношении Умурзакова З.Б. изменить, назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Умурзакова З.Б. подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 сентября 2017 года в отношении

Умурзакова З.Б. изменить:

назначить Умурзакову З.Б. отбывание наказания по п. п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин