Постановление Московского городского суда от 26 марта 2018 г. по делу N 4а-0649/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Некрасовой Н.И. в защиту АО КБ "РосинтерБанк" на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 102 района Замоскворечье г. Москвы от 13 февраля 2017 года и решение судьи Замосковрецкого районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 102 района Замоскворечье г. Москвы от 13 февраля 2017 года АО КБ "РосинтерБанк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решением судьи Замосковрецкого районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Карманова В.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Некрасова Н.И. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что на момент совершения административного правонарушения АО КБ "РосинтерБанк" не являлся собственником транспортного средства марки "Лексус LS 600 H ", государственный регистрационный знак О 447 СУ 199; ходатайство об отложении рассмотрения дела, направленное электронной почтой в адрес судебного участка мировым судьей не рассмотрено.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что АО КБ "РосинтерБанк" в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением N 0356043010116092000000803 заместителя начальника МАДИ от 20 сентября 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Указанными действиями АО КБ "РосинтерБанк" совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность АО КБ "РосинтерБанк" в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно : протоколом об административном правонарушении от 10 января 2017 года; постановлением заместителя начальника МАДИ от 20 сентября 2016 года о привлечении АО КБ "РосинтерБанк" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 11.10.2016.

Таким образом, действия АО КБ "РосинтерБанк" правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применили нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях АО КБ "РосинтерБанк" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано АО КБ "РосинтерБанк", не имеется. Следовательно, 12 декабря 2016 года истек 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа.

Довод защитника в жалобе о том, что транспортное средство марки "Лексус LS 600 H ", государственный регистрационный знак *, на момент совершения административного правонарушения АО КБ "РосинтерБанк" не принадлежало, не влечет удовлетворение жалобы. В данном случае вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление N 0356043010116092000000803 заместителя начальника МАДИ от 20 сентября 2016 года о привлечении АО КБ "РосинтерБанк" к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, которое последним обжаловано не было.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что АО КБ "РосинтерБанк" не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Утверждение заявителя о том, что ходатайство об отложении дела, направленное электронной почтой в адрес судебного участка, мировым судьей не рассмотрено, не может быть принято во внимание, поскольку в представленных материалах отсутствуют какие-либо ходатайства, поданные АО КБ "РосинтерБанк" в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, процессуальные решения по которых приняты не были.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено АО КБ "РосинтерБанк" в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения АО КБ "РосинтерБанк" к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 102 района Замоскворечье г. Москвы от 13 февраля 2017 года и решение судьи Замосковрецкого районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО КБ "РосинтерБанк" оставить без изменения, жалобу защитника Некрасовой Н.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова