Постановление Московского городского суда от 06 апреля 2018 г. по делу N 4а-0734/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев протест заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 420 Савеловск ого района города Москвы от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 420 района Савеловский города Москвы от 10 марта 2017 года Баранов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В настоящем протесте заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В. просит об отмене состоявшегося по делу судебного акта на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, указывая на то, что в отношении Баранова Д.В. по обстоятельствам, аналогичным установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, и повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью водителю автомобиля марки "Шкода Октавия" государственный регистрационный знак *** ***, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Таким образом, при квалификации действий Баранова Д.В, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, и допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 2 ст. 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны, в связи с чем, привлечение Баранова Д.В. к административной и уголовной ответственности недопустимо.

Баранов Д.В, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора г. Москвы Ведерниковым В.В. протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представил.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 420 района Савеловский города Москвы от 10 марта 2017 года Баранов Д.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 09 февраля 2017 года примерно в 07 часов 30 минут управлял автомобилем марки "Хендэ Солярис" государственный регистрационный знак *** в районе дома N 11 по улице Бутырская в городе Москве, находясь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем как следует из представленных к протесту материалов, постановлением старшего следователя 3-го отдела Следственной части СУ УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве 26 июля 2017 года в отношении Баранова Д.В. возбуждено уголовное дело по признаку преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. Постановлением старшего следователя 3-го отдела Следственной части СУ УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве от 04 сентября 2017 года действия Баранова Д.В. переквалифицированы на часть 2 статьи 264 УК РФ, по факту того, что он 09 февраля 2017 года, примерно в 07 часов 05 минут в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки "Хендэ Солярис" государственный регистрационный знак ***, двигаясь по проезжей части автомобильной дороги со стороны улицы Новослободская в направлении Дмитровского шоссе города Москвы, в районе дома N 11 по улице Бутырская совершил столкновение со следовавшим впереди в попутном направлении автомобилем марки "Шкода Октавия" государственный регистрационный знак ***под управлением водителя ***. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю *** по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 420 района Савеловский города Москвы от 10 марта 2017 года, вынесенное в отношении Баранова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

протест заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 420 района Савеловский города Москвы от 10 марта 2017 года, вынесенное в отношении Баранова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова