Определение Московского городского суда от 29 марта 2018 г. по делу N 4г-0475/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу (с учетом дополнения к ней) ответчика Григоряна Л.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 09 января 2018 года, на решение Останкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2017 года (в редакции определения того же суда от 14 декабря 2017 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Фатеева Б.М. к Мамедову Н.А.О., Мамедову А.А.О., Григоряну Л.Г., Григоряну С.Г., Симонян Г.Н. о взыскании расходов по содержанию занимаемых помещений, судебных расходов, истребованному 09 февраля 2018 года и поступившему в суд кассационной инстанции 28 февраля 2018 года ,

УСТАНОВИЛ

:

Фатеев Б.М. обратился в суд с иском к Мамедову Н.А.О, Мамедову А.А.О, Григоряну Л.Г, Григоряну С.Г, Симонян Г.Н. о взыскании расходов по содержанию занимаемых помещений, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Решением Останкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2017 года (в редакции определения того же суда от 14 декабря 2017 года об исправлении описки) исковые требования Фатеева Б.М. удовлетворены; постановлено:

- взыскать в пользу Фатеева Б.М.:

- с Мамедова Н.А.О. расходы по содержанию занимаемого помещения за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 67 141,96 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 214 руб.;

- с Мамедова А.А.О. расходы по содержанию занимаемого помещения за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 70 528,94 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб.;

- с Григоряна Л.Г. расходы по содержанию занимаемого помещения за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 70 528,94 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб.;

- с Григоряна С.Г. расходы по содержанию занимаемого помещения за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 70 359,58 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 311 руб.;

- с Симонян Галины Николаевны расходы по содержанию занимаемого помещения за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 70 867,56 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе (с учетом дополнения к ней) ответчик Григорян Л.Г. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу (с учетом дополнения к ней), исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из настоящего гражданского дела следует, что Фатееву Б.М. принадлежат на праве собственности помещения площадью 125,5 кв.м. по адресу: * ; существующих ограничений (обременений) права собственности не зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права * от 24 мая 2006 года; право на размещение ответчиков в спорных помещениях установлено решением Останкинского районного суда города Москвы от 11 февраля 2010 года по гражданскому делу N 2-443/10, которым отказано в удовлетворении иска Фатеева Б.М. к Мамедову Н.А.О, Мамедову А.А.О, Григоряну Л.Г, Григоряну С.Г, Симонян Г.Н, Гукасовой А.А, Мамедовой Л.А. о выселении из комнат 561, 557, 558, 559, 7, 560, 561 по адресу: *; согласно данному решению суда, ответчики прибыли в 1989-1990 годах в город Москву в связи с межнациональным конфликтом в Азербайджанской ССР и размещены в гостинице "Восток" (в последующем ООО "Офисно-Гостиничный комплекс "Енисей"); советом Министров РСФСР принято постановление "О мерах по оказанию помощи, гражданам, вынужденного покинувшим Азербайджанскую и Армянскую ССР" от 13 апреля 1990 года N 117, которым на органы исполнительной власти возложена обязанность по обеспечению указанных граждан постоянным или временным жильем; Григорян Л.Г, Григорян С.Г. ранее имели временную регистрацию по адресу: *, с 2006 года регистрации не имеют; на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО "Офисно-Гостиничный комплекс "Енисей", Фатеев Б.М. стал собственником помещений 561, 557, 558, 559, 7, 560, 561 по адресу: *; на данный момент ответчики являются гражданами Российской Федерации, Федеральный закон от 19 февраля 1993 года N4528-1 "О беженцах" на граждан Российской Федерации не распространяется, каких-либо действующих нормативных правовых актов в городе Москве, регулирующих порядок возмещения затрат, связанных с проживанием указанных лиц в таком помещении, не имеется; истец Фатеев Б.М. производит оплату спорных помещений, в которых фактически проживают ответчики; в адрес ответчиков истцом Фатеевым Б.М. направлены претензии с расчетами задолженности, образцами платежных поручений, а также телеграммы с просьбой погасить существующую задолженность; мировым судьей судебного участка N 96 района "Марфино" города Москвы 07 августа 2013 года вынесено решение по гражданскому делу N 2-194/13 по иску Фатеева Б.М. к Мамедову Н.А.О, Григоряну Л.Г, Григоряну С.Г, Мамедову А.А.О, Мамедовой Л.А, Симонян Г.Н, с участием третьих лиц - Правительства города Москвы, УК АНО "Офисный центр Восток-2", ОАО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств и постановлено: исковые требования удовлетворить частично; взыскать в пользу Фатеева Б.М. с Мамедова Н.А.О. 39 208,59 руб. и госпошлину в размере 1 376,26 руб.; взыскать в пользу Фатеева Б.М. с Григоряна Л.Г. 41 130,12 руб.; взыскать в пользу Фатеева Б.М. с Григоряна С.Г. 41 044,45 руб. и госпошлину в размере 1 431,34 руб.; взыскать в пользу Фатеева Б.М. с Мамедова А.А.О. 30 121,21 руб. и госпошлину в размере 1 103,64 руб.; взыскать в пользу Фатеева Б.М. с Мамедовой Л.А. 30 121,21 руб. и госпошлину в размере 1 103,64 руб.; взыскать в пользу Фатеева Б.М. с Симонян Г.Н. 41 240,18 руб. и госпошлину в размере 1 437,21 руб.; означенное решение вступило в законную силу 27 декабря 2013 года; названным решением установлено, что отношения, возникшие между Фатеевым Б.М. и ответчиками, проживающими в принадлежащих Фатееву Б.М. на праве собственности помещениях, прямо действующим законодательством не урегулированы, договорные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, ответчики фактически проживают в спорных помещениях, а потому к данным отношениям применяются по аналогии закона нормы главы 35 ГК РФ; до настоящего времени договорные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, ответчики фактически проживают в спорных помещениях; в данном решении также указано, что решением Тушинского районного суда города Москвы от 28 июня 2012 года установлено, что у Фатеева Б.М. имеется право требования от Григоряна Л.Г, Мамедовой Л.А, Мамедова Н.А, Мамедова А.А, Симонян Г.Н, Григоряна С.Г. возмещения причитающейся на них доли расходов, а также право взимать с них плату за пользование принадлежащим ему имуществом; указанным решением мирового судьи с ответчиков взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с ноября 2010 года по март 2013 года.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец Фатеев Б.М. исходил из того, что ему принадлежат на праве собственности помещения, право на размещение ответчиков в которых установлено решением суда; ранее задолженность по коммунальным платежам за период с ноября 2010 года по март 2013 года с ответчиков взыскана решением мирового судьи, в связи с чем Фатеев Б.М. просил взыскать расходы по содержанию занимаемого помещения за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года: с Мамедова Н.А.О. в размере 67 141,96 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 214 руб.; с Мамедова А.А.О. в размере 70 528,94 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб.; с Григоряна Л.Г. в размере 70 528,94 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб.; с Григоряна С.Г. в размере 70 359,58 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 311 руб.; с Симонян Г.Н. в размере 70 867,56 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 руб, так как ответчики в добровольном порядке на его претензии не ответили.