Определение Московского городского суда от 29 марта 2018 г. по делу N 4г-0894/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной (поименованной в качестве частной) жалобой в электронном виде, поданной от имени истца Богдановой С.А., направленной 14 марта 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 20 марта 2018 года, на определение Мещанского районного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по гражданскому делу по иску Богдановой С.А. к ФССП России, УФССП России по Республике Татарстан, ОСП N 3 города Набережные Челны о взыскании убытков, оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящая жалоба подана в Московский городской суд в электронном виде в форме электронного образа документа от имени истца Богдановой С.А. и поименована в качестве "частной".

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с пунктом 3.2.4 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, к кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу определения суда и апелляционного определения судебной коллегии в названной электронной форме, подписанные либо заверенные надлежащей усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда, не приложены.

Таким образом, к настоящей кассационной жалобе надлежащие копии принятых по делу судебных постановлений не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную (поименованную в качестве частной) жалобу в электронном виде, поданную от имени истца Богдановой С.А. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по гражданскому делу по иску Богдановой С.А. к ФССП России, УФССП России по Республике Татарстан, ОСП N 3 города Набережные Челны о взыскании убытков, оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев