Судья Московского городского суда А.А. Князев, ознакомившись с кассационной жалобой истца Садыриной И.С., подписанной ее представителем Давыдовой Мариной Александровной, направленной по почте 16 марта 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 21 марта 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Садыриной И.С. к АО "Авиационная транспортная компания "Ямал" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, задолженности по неоплаченному полетному времени и работе в ночное время, компенсации за задержку выплат, расходов на прохождение ВЛЭК, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Данная кассационная жалоба подписана Давыдовой М.А. от имени истца Садыриной И.С. в качестве ее представителя; однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу решения суда от 02 декабря 2016 года не приложена.
Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии от 22 ноября 2017 года надлежащим образом не заверена: не заверена подписью судьи и не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки".
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу истца Садыриной И.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Садыриной И.С. к АО "Авиационная транспортная компания "Ямал" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, задолженности по неоплаченному полетному времени и работе в ночное время, компенсации за задержку выплат, расходов на прохождение ВЛЭК, компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Князев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.