Определение Московского городского суда от 02 апреля 2018 г. по делу N 4г-1687/2018

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Гарипова Игоря Гаяновича, направленной 12.03.2018 г. и поступившей по почте в суд кассационной инстанции 21.03.2018 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 21.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.01.2018 г.,

установил:

в соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Однако кассационная жалоба содержит копию подписи Гарипова И.Г, выполненную посредством технических средств. Таким образом, поскольку оригинал подписи Гарипова И.Г. в кассационной жалобе отсутствует, в нарушение вышеуказанной нормы кассационная жалоба заявителем не подписана.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Гарипова Игоря Гаяновича на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 21.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.01.2018 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.