Определение Московского городского суда от 02 апреля 2018 г. по делу N 4г-1940/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Максименко В.А., действующей в интересах Евсегнеева А.А., поступившую в суд кассационной инстанции 22 марта 2018 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 12 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2018 года по делу по иску Балакшиной Оксаны Сергеевны к Евсегнееву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба не отвечает требованиям части 4 статьи 378 ГПК РФ.

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, кассационная жалоба подписана представителем Евсегнеева А.А. Максименко В.А.

При этом Максименко В.А. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов Евсегнеева А.А, к жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 24 января 2018 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии самостоятельного основания для возвращения жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Максименко В.А, действующей в интересах Евсегнеева А.А, поступившую в суд кассационной инстанции 22 марта 2018 года, на решение Никулинского районного суда города Москвы от 12 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2018 года по делу по иску Балакшиной Оксаны Сергеевны к Евсегнееву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности, неустойки возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова