Определение Московского городского суда от 30 марта 2018 г. по делу N 4г-2844/2018

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца Литвиненко Д.В., поступившей в Московский городской суд 26.03.2018 г., на решение Измайловского районного суда города Москвы от 28.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.01.2018 г. по гражданскому делу по иску Литвиненко Д.В. к ООО "Мортон-Юг" о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Литвиненко Д.В. по доверенности П, в приложении к кассационной жалобе имеется ордер адвоката П, который выдан на основании соглашения на представление интересов Литвиненко Д.В, также имеется светокопия доверенности, уполномочивающая, в том числе, гр. П, на действия, отраженные в ст. 54 ГПК РФ, в том числе обжаловать судебные постановления, которая надлежащим образом не заверена.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах истца Литвиненко Д.В,

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко