Определение Московского городского суда от 05 апреля 2018 г. по делу N 4г-3616/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Горбенко Е.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 29 марта 2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 г. и определение судьи Московского городского суда от 29 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Щетилова А.А. к Горбенко А.А., Горбенко Е.В. о применении последствия признания договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, возврате нежилого помещения в собственность Горбенко А.А., обращении взыскания на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 г. вступило в законную силу 04 августа 2017 г, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 29 марта 2018 г.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно положениям ст. 377 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Горбенко Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 г. и определение судьи Московского городского суда от 29 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Щетилова А.А. к Горбенко А.А, Горбенко Е.В. о применении последствия признания договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, возврате нежилого помещения в собственность Горбенко А.А, обращении взыскания на нежилое помещение, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова